Question

Почему такой препарат как Галоперидол никак не запретят?

Съездил на днях в ПНД, увидел там большую компанию бродящих по коридору пациентов, которые приехали выписать лекарства, некоторые сделать укол. Одного спросил - промычал психотропы, нейролептики, Галоперидол. Я ему говорю - не хочешь подобрать препарат полегче, - а он сразу отрезал - мне так врач велел! Эти несчастные люди своей головой думать отучены и готовы сами себе причинять вред и мучения настолько их держат в узде местные психиатры? От галоперидола человек ощущает непередаваемый букет ощущений, среди которых приятных нет. Эти люди сами за ним ездят, стоят в очереди и с трясущимися руками ждут. Мне даже не понятно как этот препарат, которым раньше пытали людей, может до сих пор состоять на лечении. Я сначала подумал, может он наркотическую зависимость вызывает, а в инструкции написано что нет. Ему существует десятки адекватных замен. Почему до сих пор иногда применяют его и мучают людей?

Answer 1

Прежде чем что-то запрещать, нужно предложить аналог, который будет эффективнее, безопаснее и дешевле. Но, например, для купирования приступов бреда при шизофрении аналогов Галоперидолу нет. Он самый эффективный - я сам это видел много раз.

Поэтому запрещать его просто потому, что у него множество побочных эффектов, не имеет смысла. Просто нужно правильно его применять: у подходящего контингента больных и в точной дозировке.

Галоперидол был синтезирован в 1957 году и первоначально задумывался как альтернатива общеизвестному Аминазину. Однако при опытах на добровольцах оказалось, что эти препараты обладают сходным, но все же различным действием. Поэтому в медицине остались оба. Как верно отметил keepl­ine, при поиске аналогов натыкаешься на "Тот же галоперидол, только производят его теперь где попало". А все потому, что аналогов нет!

Answer 2

Я не психиатр, хоть и работал некоторое время в наркологии

Галоперидол мы почти не использовали, если только делирий

А вот в рамках скорой помощи - бывало - тормозит он психозы на "ура"

Препарат и препарат, есть и похуже

<hr />

Зато я знаю как вообще работает система в России

Давно уже, а может и всегда, сейчас уже трудно сказать, но последние 30 лет уж точно, для лечения используют не те препараты которые надо использовать для лечения, а те препараты которые выгодно производить или продавать

Конечно есть много счастливых совпадений, когда препарат который надо продавать - он же и есть препарат для лечения

Ну так совпало случайно

Но если выгодно будет продавать воду для лечения вместо лекарства, то минздрав просто выпустит циркуляр и всем станут назначать воду)

Ну шучу конечно

Но в каждой шутке ведь только доля шутки)

У нас есть заводы которые что то там выпускают

И есть закупочные фирмы которые закупают остальное

И есть чиновники которые все это проводят

В основном ради своего интереса

Так что спрашивать - почему? - как минимум нет смысла

Потому что...

Странный вопрос

<hr />

И кстати - а какие такие аналоги у галоперидола?

Я поискал, может думаю что то появилось за 20 лет

Но ничего нет

Тот же галоперидол, только производят его теперь где попало)

<hr />

Аптека-мос еще к аналогам выдает дроперидол, но во первых он только в ампулах, а во вторых, я бы не сказал что это лучше

Answer 3

Судя по комментариям у вас какой-то зуб на врачей- психиатров .Такое впечатление что вы считаете,что у нас врачи просто вредители,и к тому же безграмотные.Да знаете ,что иногда не каждый новый препарат подходит больному и приходиться переходить на старые и хорошо проверенные препараты ,а иногда и на группу препаратов. Галоперидол прекрасный препарат если его применять правильно.Как и любое лечение оно имеет свои побочные действия,а также показания и противопоказания. Не всем он подходит! И я думаю врач ,который назначил препарат пациенту взвесил все за и против.У меня были пациенты которым я назначал потому, что другие препараты просто не помогали. Некоторым он пошёл на ура,и не в каком аду они не были. Но другим он не подошел- пришлось менять. Видел и его осложнения,не буду здесь описывать.Врачам надо доверять,потому что каждый врач отвечает за своё лечие,даже не пред богом и не потому, что давал(такую любимую всеми пациентами)клятву,а перед прокурором и если что-то не так,то поверьте имидж у этого препарата такой,что придется давать очень долгое объяснения.Еще один аспект так как названные вами препараты -это нейролептики,которые просто так не выдаются,а только по рецепту. А это для коммерческих аптек определенный напряг,нужно куча документации разрешений,поэтому многие аптеки их просто не закупают,а вот как не странно галоперидол можно купить спокойно,я имею ввиду по рецепту,но чаще всего он есть.Поэтому иногда исходят из этого.На то и искусство врачевания,что бы подобрать адекватное лечение.Препарат используется давно,и многие врачи прекрасно знают его противопоказания,доз­<wbr />ировку и побочное действие,не просто по книге,а видели непосредственно,а это многого стоит.Как говориться лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать,к тому же сейчас все эти двойные слепые и прочие исследования подвергаются сомнению.И собственный опыт имеет очень большое значение.Но это не значит,что надо отбросить весь прогресс и зациклится на средневековье.