<h2>Анатомия Протеста 2</h2>
в сравнении с первым фильмом, вызвала некое чувство недоумения. Столько шума подняли из-за этого фильма, обещая супер-расследование, в результате же, больше возмущались, чем показывали компромат.
Фактов, на мой взгляд, в передаче маловато, одни предположения. И что не нравится в аналитических передачах, когда вывод делают за зрителя, буквально подталкивая его к определенным мыслям. Считаю, что СМИ необходимо только информировать о происходящем, анализировать и делать выводы должен зритель.
Конечно, просмотр фильма - это подспорье для составления собственного мнения, но слишком много слухов и домыслов и слишком мало фактов.
PS. На днях Сергей Удальцов был допрошен в СК РФ в связи с этим фильмом и сказал, что никогда не видел Таргамадзе. А некоторыми пользователями интернета создатели фильма были уличены в подлоге: одни и те же кадры, в которых участвуют Удальцов и Таргамадзе, используют в фильме дважды, но с разной озвучкой и субтитрами.