Да, это, действительно, так. Об этом шокирующем факте я писала на БВ около года назад Скандал в Европе: 4 млн. бездомных, 11 млн. пустующих домов.
На сегодняшний день в Западной Европе около четырёх миллионов бездомных и, при этом, более одиннадцати миллионов пустующих домов - более, чем достаточное количество, чтобы обеспечить жильём всех нуждающихся.
Тем не менее, количество бездомных продолжает увеличиваться - в связи с сокращением рабочих мест из-за глобального экономического кризиса многие европейцы теряют работу и не могут выплачивать ипотечные кредиты.
Особенно тяжёлое положение на юге Европы, в Испании, где уровень безработицы превышает 20%, а количество пустующих домов - более 3,4 миллиона.
При нагревании отсчёт надо вести уже от нового значения плотности, то есть, вернувшись к исходному значению, плотность станет равной 1/1,1 той, что была до нагревания: Рх = 1,1*Рг, откуда и следует высказанное утверждение. 1/1,1 = 0,90909..., то есть разница ("на сколько") составит 0,09090..., или, как и отметил Wale, 1/11.
Улучшать экономику в государстве. Это самый правильный и честный путь. Но он невыполним силами одного магазина или иной одной торговой точки
Другой путь, это реклама и замануха, раскрутка на покупку большего количества товара. Вымывание дешевых товаров. Это не самый честный путь.
Третий путь, это расширение ассортимента товаров. Первое время можно постоянным покупателям привозить что-то нужное им под их заказ, так иногда делают малые торговые точки дворовой и шаговой доступности.
Четвертый путь, это улучшение качества обслуживания, хотя оно приведет не к увеличению суммы среднего чека, а к притоку покупателей из других районов Города.
Перераспределить значения, составляющие показатель дохода, при этом проделав следующее:
- повысив производительность (не путать с интенсивностью) труда - это увеличение количества выработки при тех же затратах времени и сил;
- повысив продажи;
- снизив издержки;
- повысив ценник на товары и/или услуги.
Гирьку можно привязать, грамм на двести. Должон вытянуться.