Я тоже не особо понимаю за что сроки такие. Почему они выдаются это понятно, недоработки судебной системы. Да и опять же родители наседают, а школьников никто слушать и не будет, опять же по закону. Да мальчикам нет 18 лет, но...
О какой травме может идти речь? Физически никто не пострадал. Даже думаю остались очень довольными. Морально. От чего пострадали мальчики? От того, что вступили в сексуальную связь? Так они и со сверстниками во всю вступают в такие отношения и ничего. В чём здесь преступление со стороны учительниц? Я так же не понимаю.
На мой взгляд максимум, что можно было применить в наказание - общественные работы.
По факту растления малолетних. Если бы это было по принуждению, одно, но все учительницы, молоденькие и привлекательные, значит мальчики вокруг них ходили кругами однозначно. Интерес к объекту есть, возможность есть, технология процесса известна и отработана, так в чём растление?
Видимо на то и разные мы и американцы, чтобы не понимать за что упаковали учительниц и разрешили однополые браки и пропагандировали ЛГБТ.
Значит там больше гуманизма, то есть считается, что и у животного ,такие же права на жизнь ,как и у людей ,а как иначе объяснить я не знаю. В США и за убийства людей дают большие сроки, а в России увы ,если с США сравнить ,то за убийство человека, можно получить срок меньше ,чем в США за убийство кошки, чего уж тут о собаках да кошках говорить ...
Я думаю это и отсутствие соответствующей пропаганды и законов,которые должны поднять ценность жизни и человека и животного , поменять устаревшие стереотипы, но видимо не пришло ещё время.
Есть авторитеты (как впрочем и в любом другом обществе).Вот (как пример) Хоакина Арчивальдо Гусмана Лоэра ( Коротышку) после того как его экстрадировали в США тюрьма встречала аплодисментами. А понятий нет - это чисто советская "примочка".
В США законодательство совсем иное, чем в России. У каждого штата свои законы и зачастую там встречаются очень странные законы. Вот примеры. существует запрет за ношение усов, вызывающих смех в храме. Запрещено продавать кошачью или собачью шерсть. Запрещено щекотать женщин.
Поэтому не удивительно, что женщину засудили за смех во время выступления.
Возможно в этом случае это была еще и политическая цензура. Но ведь мы не можем с уверенностью сказать, что у нас в России нет такой цензуры. Она есть даже в БВ.
Поэтому ответить на вопрос можно так. Свобода смеха возможна только в свободной стране.