Question

Что опаснее для страны - курящий Штирлиц или клипы Тимати?

Заметил, что на многих телеканалах, даже в культовых фильмах стали замазывать изображение сигарет и курящих героев...в то же самое время продукцию отечественной поп-культуры подают в неизменном виде.Что опаснее для неокрепших умов наших подростков - вид курящего Штирлица, или образ жизни, транслируемый творчеством Тимати,Киркорова и пр.?

Answer 1

С точки зрения Минздрава и депутатов Государственной Думы, курящий Штирлиц несоизмеримо опаснее. Потому что Тимати - это образец и идеал современного молодого человека. А Штирлиц мало того, что курит и тем развращает малолетних детей, так еще и умный, что уж совершенно ни в какие ворота не лезет.

Answer 2

Что насчет Киркорова, то предлагаю его здесь не рассматривать, думаю, он не сильно интересует молодежь. Его поклонники уже перешли в другую возрастную категорию вслед за ним.

Тимати самобытный, заметный персонаж. Если он популярный, значит умеет чем-то зацепить публику. Но ведь он тоже взрослеет, растет и меняется (как Дэцл, например). Может найдет совершенно другое занятие в жизни. В масштабах страны, думаю совершенно безопасен.

Особенно безопасен Тимати с его клипами подростку, который увлечен просмотром фильма "Семнадцать мгновений весны" до такой степени, что Штирлиц становится его кумиром. Здесь "вредная привычка" героя будет последнее, на что юный зритель обратит внимание и захочет подражать. И насильственное "замазывание" сигарет приведет, скорее, к обратному эффекту.

Сколько лет популярен Штирлиц! Не одно поколение уже выросло, заметьте. Разобрали весь фильм на крылатые фразы, анекдотов насочиняли. Кто-то от этого курить больше стал? Наверно нет.

Получается, что "Курящий Штирлиц" нейтрализует "Клипы Тимати".

Answer 3

Курящий Штирлиц это уже классика,но лучше смотреть как он курит,чем клипы Тимати и Киркорова.В них нет ничего полезного для молодежи.