Я считаю, что все 4 фразы делятся на две группы из двух фраз, каждые из которых имеют связи.
Б и Г - в двух фразах выражается сильное сомнение насчет сказанного кем-либо.
А и В, поскольку в обоих обсуждается то, что все сказанное/написанное человеком очень важно и решает многое.
Мораль такова - перед тем, как что-либо сказать, надо дважды подумать.
Если нужно выбрать один вариант, то выбирай Б и Г, так как там все более-менее понятно.
.Благодаря выпавшему снегу можно было кое-что рассмотреть на земле. 2.Мы уже сказывали,что несмотря на её холодность Марья Гавриловна всё по прежнему окружена была искателями. 3.Наконец терпение наше лопнуло,и невзирая на непогоду мы решили идти назад к морю. 4.Раньше по деревьям можно было далеко проследить реку,теперь же нигде не было даже кустов в следствии этого на несколько метров вперёд нельзя было сказать,куда свернёт протока,влево или вправо.
<span>Верочка достаточно сильно любила офицера Алмазова, и помогала ему всегда и во всём."Она бывало По мере необходимости его переписчицей, чертёжницей, чтицей, репетиторшей и памятной книжкой. Однажды у семьи Алмазовых случилось несчастье.</span>