Мне кажется, что фантастику пишут настоящие философы. Советские писатели формировали общество и человека будущего, как здоровых и благородных людей, и сегодняшние русские фантасты придерживаются той же морали. А что может быть интереснее, чем переживать приключения с героями, которые родные, понятные, благородные, любят и защищают свой мир.
Тому сразу несколько причин:
- это дорого, а в России мало кто считает нужным инвестировать в фильмы. Тем более в те, которые вполне могут не окупиться.
- нужна сюжетная база, по которой можно написать сценарии. Конечно, есть опыт со сказками - та же "Книга мастеров" (удался, на мой взгляд) и "Реальная сказка" (скажем, менее удачен). В то время, как за рубежом огромная наработка по комиксам и фантастике/фэнтези и для них найти идею в сценарий проще.
- нужна техническая база, которая позволит снять материал и привести его к конечному виду (сюда же относятся спецэффекты) - упирается в первый пункт про финансы.
- ну и актеры - мне кажется, что у российских актеров мало опыта съемок "в виртуальной реальности зеленых экранов", что обязательно скажется на всем фильме, а следом - на доходах от проката и на последующих инвестированиях в киноиндустрию.
Как видите, замкнутый круг: хотим снимать -> нет денег -> дали денег, сняли -> вдруг "не пошло в народ" -> не дают денег на новые проекты. А так теряются и опыт, и наработки, и желание.
Кому они нужны, эти однотипные сочинения о несуществующих мирах, в которых воины храбры, а зло коварно и демонично? На "Властелина колец" и "ХОббита" затрачены огромные суммы денег. Толпы актёров, целые деревни фигурантов. В Новой Зеландии силами армии даже построили дорогу, которой сначала пользовались киношники, а теперь - несметные полчища туристов. Экономика страны буквально расцвела за годы съёмок многочисленных экранизаций Толкина. Бюджет каждой из картин был примерно сто лимонов баксов - это затраты, которые нужно сначала окупить, прежде чем мечтать о доходах. Рискнуть на такую инвестицию можно было лишь из-за всемирной популярности сочинений Толкина. Этот автор, говоря языком маркетологов, чрезвычайно хорошо раскручен, так что потенциальных покупателей товара изначально предполагалось много.
А сколько миллионов потенциальных зрителей может привлечь написанное Дмитрием Русом? Кто это такой вообще? Про Толкина слышали те, кто его никогда не читал, а кому интересен аноним под псевдонимом, очень похожий на бригаду, работающую поточным методом? Ведь не "Дмитрий Рус" у него в паспорте написано, в самом деле!
Когда в экранизацию фэнтези невозможно инвестировать адекватные деньги, лучше за него вообще не браться. Это не только фанерные замки и совершенное убожество в визуализации фантастических существ, это ещё и второразрядные актёры, потому что хорошие потребуют достойную оплату труда. Никто ради Дмитрия Руса и его сочинений не станет ввязываться в рискованный проект. Есть гораздо более простые и верные способы зарабатывать на жизнь в кино.
У меня редко бывают ожидания.
Стараюсь не портить ими себе впечатление.
Но, если повспоминать, то превзошел "Доктор Стрэндж", а также "Мстители" (все).
Действительно, идя в кинотеатр, ожидала чего-то поскучнее.
"Аватар" был из тех, кто не оправдал. Причем довольно сильно...
Очень боюсь смотреть фантастику по любимым книгам, например, "Солярис".
Точно разочаруюсь.
"Собачье сердце" увидела в детстве, влюбилась сразу, непосредственно и без всяких оценок. С "Назад в будущее" (всеми тремя частями) или "Вспомнить все" (с Ш. Стоун и Шварценегером) было тоже самое. Просто видишь - и просто влюбляешься, без всяких скачков "очарование-разочаро<wbr />вание". Я же говорю: без ожиданий лучше всего.
Не ищите логику в сериалах.
Она там есть очень и очень редко.
Логичный фантастический сериал - гляньте Экспансия (или Экспаншен, не помню точно).
Там внимание к деталям на уровне и законы физики уважаются.
А вообще смотрите фильмы, а не сериалы - больше шанс найти годноту.
Сериалы они делаются для массового зрителя, которому пофиг на физику и логику.
Многие фильмы тоже, но все же... соотношение разное.
