За насилие над детьми,за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей,за пьянство...
Не вижу ничего плохого в том, что папа будет находиться с ребёнком. Здесь главное: а сможет ли он дать хороший уход, вполне ли подготовлен к такого рода занятиям? Ведь дети не только спят и едят. Им нужно вовремя сменить памперс, а следовательно надо помыть ребёнка-это под силу не каждому. Как показывает опыт, папы более брезгливы в этом вопросе. Ещё проблема малышей-газики-это практически круглосуточные капризы. В общем много разных проблем. Помимо заботы о ребёнке надо и за квартирой следить. Ежедневная уборка, так как ребёнок в доме. Если папа готов все эти проблемы взять на себя, так пусть и будет. Я не знаю почему люди обращают внимание на окружающих, когда дело касается только взаимоотношений в семье. Это ваше личное дело, как распределить обязанности в доме и как удобней вашей семье.
Это определенно незаконная деятельность администрации детского сада. Они могут Вам рассказывать что это на добровольной основе, но благотворительностью и сбором средств нужно заниматься в другом месте, а не в детском саду. И еще одно, как правило собранными средствами распоряжаются далеко не в том направлении, в каком было указано при их сборе.
Насколько я знаю, это не совсем закон, во всяком случае, речь идет не о федеральном законодательстве. Некоторые регионы вводят правила о так называемом "детском комендантском часе": несовершеннолетний не должен находиться на улице или в общественных местах без сопровождения родителей или законных представителей. Звучит странно, но нужно учитывать, что речь идет об определенном времени. У нас, например, в зимнее время - с 22-00 до 6-00, в летнее - с 23-00 до 5-00 (или до 6-00, точно не помню). Это логично, вряд ли детям в это время безопасно находиться на улице.
Но вот насчет 12-15 лет - этого я не слышала, по крайней мере, в нашем регионе. Тогда возникают вопросы: а в 11 лет еще не страшно? А в 16 уже безопасно? А как подростки в школы-секции будут ходить, если родители работают?
Как-то странно...
Прочитав материалы сделала следующие выводы. Очень странным является, что "мальчик мог получить смертельную травму, упав с горки". Я думаю проводились тесты перед продажами этих детских горок и они признаны безопасными раз их продают и устанавливают. Далее: смертельная травма, нанесенная тупым предметом в нижнюю часть живота 21 января и где этот тупой предмет в таком случае, если ребенок играл во дворе? Нигде не сказано в СМИ что предмет найден или он имеет отношение к горке? Разногласия в показаниях видны, а это уже кое-что и необходимо дальнейшее расследования. Родители ссылаются на то, что мальчик сам себе наносил периодически удары, хотя по словам сотрудницы службы социальной защиты в США, которая заявила: "я уверена, мальчик погиб в доме усыновителей в результате жестокого обращения со стороны приемной матери». Кроме этого на фотографии мальчика четко видны кровоподтеки в глазах, что может говорить об избиении по голове. Считаю необходимым проводить расследование и не соглашаться с мнением Техаских защитников. Думаю мальчика убили. Посмотрите на это фото и глаза мальчика
