Да, это так.
С. Маршак в статье «Письмо ученику» писал: "Тот, кто не изучал грамматики, не знает законов языка".
Вот полный текст того письма.
«Милый
Коля Бирюков! Ты говоришь, что любишь читать, пишешь сочинения, но не
можешь понять для чего нужно изучать причастия. Ведь русский язык ты и
без того знаешь.
Тот, кто не изучал грамматики, не знает
законов языка. Научившись с малых лет говорить, он склоняет, строит
предложения по всем правилам грамматики, даже не подозревая, что такие
правила существуют. Но такого человека легко сбить с толку. Он может не
заметно для себя самого испортить свой язык, усвоить неправильные
обороты речи. Ведь он не изучал правил русского языка и не знает, что
правильно и что неправильно.
Да и речь его довольно бедна:
склонять, спрягать, соединять, отдельные слова в предложении он научился
бессознательно, как научился ходить.
Этого знания языка
хватает ему для выражения самых простых мыслей. Но когда ему понадобится
выразить мысль сложную, требующую различных пояснений и дополнений, -
вот тогда ему трудно придется, если он не знает законов языка, то есть
грамматики.
Надо читать хорошие книги, прислушиваться к живому
человеческому слову. Но грамматика дисциплинирует наш язык и объясняет
нам, почему следует говорить так, а не иначе.
Кроме того, она учит нас правильно писать. »
Светлом - творительный,пупуровый-винительный подеж,вечерний-именительный падеж
Инверсия<span>- расположение членов предложения в особом порядке, нарушающем прямой порядок слов.</span>
1)Ревела-<em>сказуемое</em> буря-<em>подлежащее</em> , дождь-<em>подлежащее</em> шумел-<em>сказуемое</em>.
2)Девушка-<em>подлежащее</em> положила-<em>сказуемое</em> на раскрытую книгу закладку.
3)Улетают-<em>сказуемое</em> журавли-<em>подлежащее</em> и низкие осенние облака-<em>подлежащее</em> заволакивают-<em>сказуемое</em> небо.
<u>Сказуемое подчёркивается двумя чертами .</u>
<u>Подлежащее подчёркивается одной чертой.</u>
Зашумела (где?) у опушек.