«Пока в СБ ООН Президент Украины решал судьбу Сирии, на сайте концерна «Алмаз – Антей» появился скромный пресс-релиз о передаче компетентным органам материалов о воздушной обстановке в районе крушения малайзийского Boeing», — говорится в сообщении.
Как сообщалось, речь идёт о так называемых первичных радиолокационных изображениях воздушного пространства в необработанном виде.
«Речь идёт, как я понимаю, о той самой радиолокационной информации, которую так ждали родственники жертв трагедии», — заявила Захарова.
А всем этим "специалистам", весь этот "цирк" и соответственно факты, совершенно не интересны. "Утка" запущена и до сих пор делает своё чёрное дело (не расследование, а "смехопанорама").
Вот уже скоро как четыре года прошло после страшной трагедии с малайзийским самолетом, над территорией ДНР, но по сей день никаких результатов расследования со стороны "международной группы экспертов" так нам и не предъявлено.
По моему мнению, причиной столь затянутого следствия, является только то, что у всех этих международных расследователей нет никаких зацепок, благодаря которым они могли бы хоть как то вину возложить на Россию.
По идее, виновных нужно искать среди тех, кому бы это было выгодно. Как то с Россией в этом вопросе вообще "никак", так как нам во первых, претит сама гибель не одной сотни ни в чем неповинных людей, а во-вторых России незачем обострять политическую обстановку.
Даже если воспаленным умом и допустить, что все таки Россия и предприняла попытку сбить авиалайнер другой страны, то наверно это было бы сделано не у самой своей границе, а где нибудь в районе Львова или Киева, чтобы хотя-бы вывести себя из под обвинений.
Как раз другой стороне, а возможно и не одной, гибель этого авиалайнера мог, при "счастливой" для них случайности, сыграть на руку.
Как то мы уже стали забывать, что в этот момент и Путин возвращался с Южной Америки, да и сбитый Боинг не долетел до российской границы всего 50 километров , чтобы уже "наверняка" обвинить Россию, и многое другое.
Но ни в Лондоне, ни в Амстердаме все молчат... хотя не так уже и тихо...
К примеру,еще в январе 2017 г., на заседании нидерландского парламента, выступил Харм Брауэр, занимающий пост главы спец.комиссии по надзору за обороной и спецслужбами и в своем докладе он заявил, что единственными БУКами, которые могли бы сбить Боинг, являются те, что стоят на вооружении ВСУ.
Но тут небольшая "проблема" вроде бы должна возникнуть, ведь по заявлению одного советника Порошенко, которое было сделано в Брюсселе в 2015 году - оказывается на Украине вообще нет БУКов и последние их экземпляры были проданы в 2008 году в Грузию.
Согласно таких заявлений, Украина могла сбить Боинг разве что из рогатки...
Вроде бы сначала и поверили в такую чушь, но... в апреле 2017 года в интернете были выставлены кадры колонны БУКов украинских ВС, которые буквально за два дня до трагедии перебрасывались в ДНР. Кадры эти принадлежат одному "не дальновидному" капеллану ВСУ Михаилу Гредилю. Наверно этот капеллан и не предполагал, что сьемка сразу развенчивает миф о невиновности украинской стороны.
Так что сейчас украинские специалисты в области обмана, вместе со своими заокеанскими друзьями пытаются придумать новые способы обмана. Собственно если даже не обманут, то по крайней мере запутают и затянут с расследованием.![][2<wbr />]
Как то все резонансное, которое происходит на Украине, фактически не расследуется и мер никаких по этому не предпринимается. Вспомним и сам майдан с его жертвами или жуткая трагедия в Одессе, поэтому не стоит удивляться что и правды вокруг гибели Боинга 777 мы еще долго не узнаем, да и узнаем ли?..
Нидерланды не дрогнули, а вместе с другими инициаторами идеи международного трибунала Австралией, Малайзией, Бельгией и Украиной, отказались от неё из-за резко отрицательной позиции России по этому вопросу. Вот, что заявил посол Нидерландов в Москве Рон ван Дартел:
В настоящее время рассматриваются другие варианты расследования в частности в рамках Международного уголовного суда, а также не исключается такой вариант как проведение межгосударственного суда стран международной следственной группы.
Так, что история с расследованием крушения "Боинга" только начинается...
Расследование ведется до сих пор, для этого задействованы самые лучшие эксперты, которые и присутствуют на местах крушения боингов, сейчас эксперты выставляют только свои предположения, но официальную информацию они скажут только после того, как все тщательно расследуют, сделают приблизительную реконструкцию событий в тот момент и просмотрят бортовые журналы и черный ящик. Уже после можно выдвигать свое решение о том, что же все таки там произошло, но эта процедура не такая уж и быстрая и может затянуться на несколько месяцев.
Трибунал по "расследованию" крушения малайзийского Боинга над Украиной нужен для публичной порки. И пороть собираются не Украину.
Ведь как нынче проходят международные расследования? Как базар. По принципу кто быстрее выдвинет обвинения и кто больше грязи выльет. Процессы затягиваются на годы, виновник назначается заранее, а в сознание общественности вбивается мысль "он виноват". Потом уже никого не интересует, что же в действительности произошло и кто всё-таки виновен, кто должен нести ответственность.
Вспомните Гаагский трибунал над Слободаном Милошевичем. Это наглядный пример зомбирования общества, пример "справедливости" на современный международный манер. Международной общественности внушили, коли трибунал был над Милошевичем, значит он и сербы виноваты. И никого уже не волнует, что вина Милошевича не была доказана. Штамп вбит в головы. Цель достигнута.
По такому же принципу собираются проводить трибунал по крушению Боинга MH-17. Это изначально было понятно: самолет только рухнул, а Киев уже объявил крайних.
Потому что верховный суд Нидерландии принял решение отменить решение низшего суда об публикации раскрытых фактов и оставить засекреченными итоги расследования комиссии потому что "рассекреченная информация может повредить отношениям с другими странами." Скажите вы же понимаете кого боится Нидерландия - конечно она не боится
повредить отношениям с ДНР и ЛНР, она не боится повредить отношениям с малайзией,
она не боится повредить отношениям с Украиной( напоминаю что именно Нидерланды были
против приема Украины в ЕС). Кто же остался в осадке - это только две могучие страны хоть как то причастные к катастрофе = США и Россия. Если бы факты расследования указывали на Россию то Голландия с огромным удовольствием вывалила бы
это дерьмо на Россию - увы видно нет таких фактов. Остается один фигурант - США.
Вот это факт выплывает из расследования по уму - стараясь удержать в тайне "нечто", голландцы молча показали пальцем на США.
Встает вопрос каким боком тут замешаны СЩА?
Позволю напомнить те версии, что были высказаны тогда по горячим следам.
И была такая версия что боинг сбили украицы по приказу США, по ошибке приняв его
за борт №1 России с Путиным на борту, который возвращался из Бразилии с самита БРИКС . Посмотрите как похожи самолеты.
Эту гипотезу высказали австрийские эксперты указав на схожесть раскраски и формы
самолетов. Также австрийские эксперты указали на то, что ранее исчез еще один боинг малайзийский и разгадки до сих пор нет - эксперты указывают на то, что идет
охота на борт №1 России. Я же напомню то что когда был саммит G20 в Австралии то
Путин неожиданно покинул саммит и вылетел изменив маршрут полета.
Есть свидетельство украинского бортмеханика что полковник ВСУ Волошин вылетал в это время на задание и вернувшись бросил в сердцах про не тот самолет там был.
А уже то, что США открыто требуют отстранить Путина от власти - всем известно.
На сколько мне известно, иск направлен на конкретную особу - Гиркина. А он, как мы знаем, не является официальным представителем (во всяком случае пока) от РФ. Значит чисто технически рассуждать о том, что данный иск является по сути иском целому государству, будет чрезмерно. Но понятное дело, факт того, что Гиркин является действительным гражданином РФ и после его бурной деятельности на Донбассе в РФ к нему не было предъявлено ни единой претензии, косвенно будет использоваться противниками РФ, как вопиющий факт если не одобрения его "подвигов", то по крайней мере некоего попустительства к лицам, затевающим и производящим военные действия на территориях других стран.
