Первый снеговик был не с санками. Снеговик с лыжами видел перед собой как минимум двух снеговиков( один из них - с коньками). Снеговик со сноубордом хотел обогнать идущего сразу перед ним снеговика с санками. Возвращаясь с прогулки только один снеговик остался на прежнем месте и это был не со сноубордом, а первый радовался что он не последний. В каком порядке шли снеговики с прогулки???
это все варианты , теперь зачёркиваем по условиям задачи неподходящие варианты. - в первой строке зачёркиваем санки (<span>Первый снеговик был не с санками) - (</span><span>Снеговик с лыжами видел перед собой как минимум двух снеговиков) значит с лыжами не может идти первым или вторым=зачёркиваем в первой и второй строке лыжи </span><span>(один из них - с коньками)-значит с коньками не может быть четвёртым , зачёркиваем его в четвёртой строке - (</span><span>Снеговик со сноубордом хотел обогнать идущего сразу перед ним снеговика с санками.) в лучшем случае санки будут на 2 месте, значит борд может быть только на третьем или четвёртом , зачёркиваем его в первой и второй строке
осталось у нас </span>1 коньки 2 санки коньки 3 санки лыжи коньки борд 4 санки лыжи борд
значит коньки -1 , вычёркиваем коньки со второй строки , остаётся там только санки-2, борд сразу после санок(по условиям задачи), значит борд -3, лыжи -4 туда шли: коньки санки борд лыжи
теперь с обратным путём: <span>(а первый радовался что он не последний) - значит первым теперь идёт тот кто был последним , значит лыжи - 1 </span>теперь опять думаем: <span>(только один снеговик остался на прежнем месте и это был не со сноубордом) , лыжи теперь первый, с первого места нужно переставить коньки, и борду нельзя на прежнем , остаётся только на прежнем санки, вывод санки-2 для борда и коньков остались только 3,4 , а борд был на третьем и остаться там не может , значит борд -4 , и по остаточному , коньки -3 ответ : обратно шли в таком порядке: лыжи, санки, коньки, сноуборд
задача на логику , что здесь из математики =/</span>