Отнесусь к искреннему человеку хорошо, благожелательно, с интересом и просто, в самом начале знакомства.
Если человек не фальшивит, то значит - и мне можно "не выкобениваться", а быть самой собой.
Правда, стоит заметить, что вежливая фраза автора вопроса "человек не идеален" - может означать всё, что угодно, даже трудно представить что.
Тогда возникает вопрос, в чём не идеален человек, и в чём он не фальшивит, не правда ли?
Вопрос очень, крайне философский, при кажущейся простоте формулировки.
Поэтому, просто от того, что человек не фальшивит, не стоит ему "раскрывать объятья", если он "не идеален" в плане извращений в сексе, в алкоголизме, в стремлению к насилию, в желании к наживе, в состоянии постоянного вранья, о котором даже рассказывает всем искренне и не фальшиво...
Садист-убийца женщин, к примеру, тоже совершенно не фальшивит и искренен в своём желании очистить мир от проституток...
И что же, только за то, что он не фальшивит, преследуя благую цель, стоит его обнять и прижать к сердцу?
Фальшь - понятие объёмное, тонкое, неуловимое, музыкальное, понятное людям с трепещущей душевной тканью.
Мне кажется, что многие путают фальшь с ложью, враньём, предательством, и прочими плохими но явственно видными проявлениями, а это в корне, на мой взгляд неверно.
Фальшивил даже великий Паганини, но не все могли эту фальшь уловить, то же и Ростропович и многие, включая Альберта Эйнштейна (не перечесть всех) касается...
