"НЕ" является приставкой в 1 предложении, часть корня во втором, и отрицание в третьем
<span>Фразу лингвиста И.Г. Милославского я понимаю так: </span><span>каждый раз читая одну и ту же книжку мы замечаем то что не замечали ранее. Но есть и другое значение. Любое повторение становится привычкой и несколько раз увидев одно и то же это привлекает внимание. Подтвердим же это примерами из текста В. Осеевой.</span>
<span>Например, в предложении номер 1, Динка уже ожидала Хохолка, потому что это случается регулярно, то <span>есть вошло в привычку. Это подкреплено обилием вводных слов и наречий времени (сегодня, как обычно)</span></span>
<span>А 9 и 10 предложения повторяют первое: Хохолок обещает Динке, что будет катать её каждое воскресенье, так оно и происходит (и с тех пор, уже второе лето, каждое воскресенье)</span>
<span>Следовательно, могу сделать вывод, что прав был лингвист </span><span>И.Г. Милославский</span><span>, утверждавший, что «</span><span>Любое повторение, двукратное<span> </span></span>или многократное, обращает на себя особое внимание читающего».<span> </span>
Блестишь.кидаешь.шумишь.веришь.сохранишь.бежишь .ругаешь.полыхаешь.возвратить.замерзнешь.спорить
Слово Дорога - нарицательное. Собственные слова это названия городов, имена, названия стран и т.д.