Question

Как поступать с халтурщиками, которые примазываются к рейтинговым вопросам?

У меня есть несколько вопросов, в которых с самого начала были даны хорошие ответы. Но находятся местные умники, которые уже спустя время отвечают, полностью повторяя то, что уже написали. Причем, что смешно - это люди с большим количеством кредитов.

Это от хитрости или от нищеты?

Естественно, я нажимаю флажок, чтобы эти халтурные ответы убрали.

Answer 1

А что Вы называете "примазываться"? Рерайт? Так смотря какие у Вас вопросы. И если допустим 8 ответов уже дано, есть 2 оплачиваемых места и в 8 ответах уже все расписано ни убавить ни прибавить, то почему Вас волнует занятие этих двух мест, если там дан рерайт, но качественный и с картинками?

Я вообще не понимаю, отчего некоторые авторы так трясутся над вопросами, как курица над яйцом. Сама практически никогда не жалуюсь. Есть вопросы со звездами и ответы, которые мягко говоря, меня не устраивают.

Жалуюсь только на откровенную ахинею, нецензурщину и конечно на спам. Вам не советую жаловаться на рерайты, если там даны ответы по существу. Потому что модераторы в конце концов возьмут Вас на заметку.

Поймите - качественным ответом здесь, увы, считается отписка от 200 знаков. Причем иногда вопрос так задан, что и 200-то знаков наскрести сложно, разве что "ведро воды" налить.

Имейте в виду - автор отписки, которая тем не менее дана в Вашем вопросе по существу и несет полную и точную информацию, обязательно восстановит свой ответ через модератора и второй раз Вы уже не пожалуетесь на него, иначе Вам самому грозят санкции за предвзятость.

Расслабьтесь, в общем. Если в Вашем вопросе есть несколько качественных ответов, то пара отписок его не утопит. Хотя неприятно, не спорю. Но нервов таких точно не стоит :)

Answer 2

В рамках полномочий, доступных рядовому пользователю БВ, с "халтурщиками можно поступать" лишь одним из пяти перечисленных ниже способов.

• Игнорировать. На мой взгляд, самый оптимальный вариант. Здорово бережет время и нервы.
• Жаловаться. Этот способ можно применить, только если ответ был дан не по существу или же каким-то образом нарушил правила, в противном случае замечания на него будут проигнорированы.
• Занести "халтурщиков" в ЧС. Данное действие доступно исключительно обладателям премиума, да и предугадать, кто именно пожелает "добить десятку" в очередной серии вопросов, невозможно, поэтому остается делать это лишь постфактум.
• Минусовать подобные ответы. Чревато получением штрафных баллов и понижением репутации при недостаточном по мнению модераторов обосновании отрицательного голосования.
• Попросить посредством ЛС особенно рьяных "халтурщиков" давать более развернутые ответы. Способ в большинстве случаев доступный, но малоэффективный. К тому же, многие терпеть не могут разного рода нравоучения, поэтому, прибегнув к такому виду воздействия на "халтурщика", с большой долей вероятности можно обрести недоброжелателя в его лице, а публикуемый им контент как был "отпиской", так ей и останется.

Answer 3

Денежный вопрос всегда привлекает большую аудиторию. Правила сайта разрешают отвечать на любые вопросы всем желающим, независимо от прибыльности этих вопросов. Поэтому каждый будет искать возможность подзаработать на топовых вопросах, а вопросы имеют свойство менять статус - сегодня прибыльный, завтра нет.

Как говорится: это бизнес, ничего личного. Подобная , как вы ее назвали - халтура - всего лишь один из приемов конкуренции, а конкуренция никогда не бывает честной. Особенно, в бизнес проектах, коим и является "Большой вопрос".

И ничего вы с этим не поделаете.

Answer 4

На БВ есть технически халтурные ответы (они не уникальны, ими не примажешься) и фактически халтурные (они и составляют ту группу ответов, о которых Вы упоминаете, - это некие двухстрочные тексты-инверсии, созданные путём перестановки позиций уже написанных на этой же странице слов).

Думаю, что это от неумения работать на сайте и от отсутствия качеств, присущих настоящим авторам. Нет грамотности, нет эрудиции, нет фантазии, есть только школьная привычка списывать, есть комплекс двоечника. Нищета или богатство здесь ни при чём, мне кажется, а вот хитринкой действительно дурно попахивает порой.

Старайтесь, во-первых, отгородиться от таких отписок, если есть соответствующие доступные функции премиум-аккаунта. Во-вторых, внимательно читайте, дан ли в тексте ответ или нет. Ведь в полутора строчках, которыми особенно пестрит сайт в последнее время, практически невозможно ответить на то, о чём спрашивал автор. Если вы видите в тексте действительно лишь малую часть ответа, то давайте замечание, описывая ситуацию. Упорное дотягивание до 200 знаков всеми удобными способами - это манипуляция.

Минусы я сама не очень люблю и крайне редко использую их, но и такой вид голосования может напомнить автору плохих ответов, что он не отвечает, а ограничивается лепетом первоклассника.

Answer 5

Да, меня тоже бесят ответчики пиявки. Но, наверное, они устраивают администрацию сайта, раз их не удаляют даже при нажатии на кнопку :"Пожаловаться"". Я пробовала писать таким людям в личку, но все бесполезно. Здесь есть такие люди-паразиты, которые этим живут.

У меня заработок пятьдесят кредитов в месяц и премиум мне не потянуть. Поэтому есть только один способ-это уйти писать на другой сайт. Но мне

там скучно.

Как говорили философы:"Если не можешь изменить обстоятельства, то измени свое отношение к ним". То есть лучше всего не обращать внимания на пиявок. Пусть живут, паразитов много на этом свете, так уж устроен этот мир.

Answer 6

Просто от желания заработать, не более того.

Не всегда конечно же получается, но все таки если есть возможность нахаляву заработать, почему бы не попробовать.

Многие люди пытаются на любой мелочи урвать свой кусок, особенно если ради этого не нужно применять глобальных усилий.

Сел, переписал чужую информацию, получил несколько кредитов на этом, живешь и не паришься.

В принципе было бы не плохо ограничивать ответы на определенные рейтинговые вопросы количеством символов например, или давать возможность отвечать на них людям с определенным рейтингом например.

Answer 7

Надеюсь, мой ответ не будет воспринят как "отписка". Во-первых, насколько я знаю, владельцы премиумов просто блокируют неугодных пользователей. Не важно, просто вы не хотите видеть конкретного человека у себя в вопросах или вам не нравятся его ответы. Меня кучу раз в черный список заносили, как мне кажется, просто так, без видимых причин. Во-вторых, неужели действительно можно сильно навариться? Если вопрос старый и на нем ответов больше 10, то всё, кто бы сколько не рерайтил старую информацию, дальнейшие ответы же не оплачиваются.

Answer 8

Краткий ответ на твой вопрос. Никак!Они были и всегда будут

Answer 9

Заносите этих людей в черный список.Это одни и те же.Я только так спасаюсь.

Я еще так делаю.

Если кто-то окучил мои звездные вопросы с моими ответами, иду к ним, и окучиваю их звездные вопросы все подряд.Звездные вопросы я нахожу с легкостью.

Вы можете тоже так делать. Окучивать их звездные вопросы взаимно.