1. в)
2. "Алёша Попович и Тугарин Змеевич", "Богатыри на Соколе-корабле", "Бой добрыни с Дунаем"
3. 1.-б); 2.-а)
В рассказе Эрнеста Сетона Томсона Снап говориться о дружбе человека и собаки .Писатель не сразу добавил разположение щенка проявил терпение в общение с ним ,а в замен получил верного друга . .Это довольно трогательное произведение .В этом произведение есть любовь к животным дружба.Образы других основаны на различных историях .у писателя некоторые животные о которых идет речь он знал их лично и имеет прямое отношение к ему рассказу Снап. Часто вспоминаем маленького терьера Снапа ,верного защитника от крыс.Каждую ночь он выходил на охоту и ловил крыс на ферме,и каждое утро являлся с огромной бурой крысой в зубах .Писатель сохранил не только имя собаки но еще и особенность характера героя дав ему кличку Снап. Снап что в переводе с английского языка означает хватать. Писатель описал его храбрость ,мужество ,хватку которой была смертельной .О Снапе когда он победил матёрого волка в то время как перед бандитами спасовали все породы собак ,в такой борьбе он погиб но за ним скорбили все так как не встречалось еще такой храброй и отважной собаки как Снап
зачем люди воюют?сама задаюсь вопросом,зачем гитлер напал на москву,почему именно на москву,есть ведь еще города....страны.....поселки.....раньше очень многие аоевали прямо от сражений отбоя не было....а помните 12 века?тогда вообще страшно было жить.я точно знаю что воевать это плохо,ужасно.бои-это смерть,слезы,страдания...ничего кроме минусов я назвать не могу..ну кроме того что на войне люди укрепляют свою силу духа и воли,и только..так вернемся к главному вопросу.мне кажется для того чтобы заполучить большую долю,чувствовать себя победителем...но это не так...этот человек становиься жалким подобием настоящего главнокомандующего.но некоторые извлекают из этого полюзу.и все таки воевать это плохо
