Question

Если вопрос с бонусом и есть 1 ответ не по существу, смысл отдавать бонус?

Если вопрос с бонусом и на него дан один ответ и то не по существу, смысл отдавать кредит, если ответа на свой вопрос я не получила. Могу ли я не отдавать кредит?

Answer 1

1. Весь процесс с бонусным вопросом начинается в момент его формулировки. Автор должен понять: почему 10 или 100 его предыдущих вопросов были без бонуса, а тут вдруг захотелось кого-то вознаградить? То есть, тема должна быть живой, обсуждаемой, как говорят "смогла бы зацепить". Иначе, если вопрос "высосан из пальца", мы рискуем получить вместо хорошего ответа набор слов, взятых из того же места, целью которых будет насобирать всеми неправдами и правдами 200 трудных знаков.

2. Вопрос задан. Он интересный. Выставлен бонус. Ждём. Прошло несколько дней, но кроме "Да я что-то и не знаю, что Вам ответить-то" мы ничего не получили. После такого бывает немножко обидно. И даже немножко стыдно за себя, что мы не смогли заинтересовать достойных авторов. Но нам уже пришло сообщение, что "Пора выбирать".

3.В сообщении обязательно будет сказано, что время у нас ещё есть. Ровно 15 суток. За этот период мы можем:

-однократно или многократно поднимать вопрос на первую страницу, чтобы дополнительно обратить на него внимание пользователей;

-связаться с модератором, которому следует объяснить, что среди ответов нет ни одного качественного, поэтому лучший ответ выбираться не может;

Но я хочу подчеркнуть, что если автор заинтересован в хороших ответах и в том, чтобы его бонус нашёл адресата, то такие ответы непременно появятся. Поэтому, никогда не нужно спешить забирать свой приз обратно, раз уж принято решение выдать его. В противном случае весь "бонусный процесс" станет похожим на фикцию.

Подчеркну и другое: никто не в праве осудить нас за то, что мы не выдали бонус за некачественный ответ. Вознаграждается только качество.

Answer 2

Да такое очень часто бывает с вопросами по делу. Здесь я немного со Звенкой не соглашусь. Как можно сделать более интересным вопрос, который подразумевает решение какой-то проблемы или совет прикладного характера? И бонус автор поставил по понятной причине - очень нужен ответ содержательный и толковый. Со мной такое тоже случалось, просто подарила бонус тому, кто ответил первым из двух. Хотя не один из них решения конкретного не предложил. Это определенно недоработка системы.

Конечно, можно вопрос поднять, но за это нужно еще и доплатить. Копейки вроде, но как-то не приятно.

Когда поступает ответ, можно отправить замечание модератору, о том, что ответ не содержит полезной информации. Я однажды поступила именно так, ответ удалили. Но опять же это не гарантирует того, что кто-то даст ожидаемый ответ в ближайшее время.

Мою голову уже неоднократно посещала мысль о том, что не помешало бы сделать функцию отзыва бонусов для таких случаев.

В общем, пару раз разочаровавшись в выставлении бонуса к вопросу практического характера, поняла, что добавлять бонус к таким вопросам не стоит. Во-первых не попадешь в такую ситуацию, которая случилась с вами. Во-вторых, избавишь себя от охотников до бонусов, которые готовы написать все что угодно, лишь бы заполучить желанные кредиты. Лучше потратить 3-6 кредитов на поднятие вопроса без бонуса, тогда шанс встретить того, кто искренне даст дельный совет выше. А если ответ уж очень порадует, можно и отблагодарить автора. Благодарность за ответ получать куда приятнее, чем заранее установленный бонус, по себе знаю.

Answer 3

Если смысла нет, надо его поискать.

Вопрос для вас важен? Значит можно предпринять попытку поднять вопрос разок другой в час пик на БВ (конечно не на ночь, а ближе к полудню).

Скорее всего, появится ещё хоть один ответ и есть шанс, что он будет толковым.

Не надо жалеть 5 рублей.

Нет смысла отдавать бонус, если ответ не ответ, а просто набор слов, символов - но и 5 рублей не стоят таких переживаний. Это конечно авторское дело, но раз нет хорошего ответа, значит, вы имеете право и не выбирать ЛО. Если этот случай в вашей практике не такой уж частый, значит никто не осудит, никто не возмутится и вообще вряд ли кто заметит. Я по себе знаю, что даю ответ и забываю вопрос, на который отвечала, не слежу за ним и вспоминаю только при очередном уведомлении о голосовании за ответ.

Берем себе на заметку.

Если ответ совсем никудышный может быть стоит послать письмо на "Верх" и известить о том, что ЛО не надо выбирать, пока не появится что-то стоящее.

На будущее.

Можно бонус не давать сразу к вопросу, а подождать более или менее хороших ответов и вот тогда с чистой совестью и без жалости прикрепить к вопросу определенную сумму кредитов поднять вопрос еще раз.

Answer 4

Вы можете, во-первых, нажать замечание под ответом и отметить ответ как "Не содержит полезной информации" и его могут удалить, во-вторых, потратив 3 кредита и подняв вопрос Вы можете получить нужный ответ, ну, и последнее у меня не один раз так было когда лучший ответ я не выбирала и мне вследствие этого возвращали мой бонус обратно.

Возможно, и у Вас так будет, но я бы советовала вопрос поднять.

Answer 5

Если ответ не по существу, то выбирать его лучшим не стоит.

У меня самый первый вопрос так и не получил правильного ответа. Так он и висит без лучшего ответа, хотя версий было написано много.

Вы же спрашивали, чтобы получить адекватный ответ, а его - нет. Так что и выбрать нечего.

Как-то так...

Answer 6

Задав вопрос с бонусом, вы уже с ним (этим самым бонусом) распрощались, ибо он моментально списывается с вашего личного счёта. А вот награждать кого-то, кто, по вашему мнению, этого не заслуживает, спешить не стоит. Если ответ всего лишь один, да ещё и некачественный, то, поверьте мне на слово, что ни у модераторов, ни у самой Системы до выбора ЛО дело не дойдёт очень долгое время.

Помню, что я совсем недавно ответила на вопрос, который "висел" на БВ более двух месяцев. Естественно, что я получила за него награду Реаниматор. Каково же было моё удивление, когда мой вопрос был признан ЛО автором вопроса, да я ещё за него и 27 кредитов получила: оказывается, вопрос был бонусным:-) Странно, что до меня на этот вопрос никто не удосужился дать качественного ответа: вопрос-то, во-первых, интересный. А во-вторых, мне потребовалось буквально пара минут, чтобы получить нужную информацию, воспользовавшись инетом.

Answer 7

Я вообще считаю так что если лучший ответ предполагает награду в виде материального,то в таком случае лучший ответ должна выбирать система,либо модератор.Так что в вашем случае думаю просто не стоить выбирать ответ и всё,либо как уже сказала татьяна в замечаний сказать о том,что ответ не имеет полезной информаций и если модератор решит,что вы правы,то этот ответ удалят.

Ну и ещё советую задавать такой вопрос в то время когда много авторов онлайн находится и хорошо и понятно его формулировать.