Из глубины
веков дошел до нас замечательный афоризм: «Истина рождается в споре». Именно
проблему рождения истины в споре поднимает автор текста.
«Раскрывая проблему, автор описывает случай
из школьной жизни. Обычный урок по биологии привел к спору между двумя
одноклассниками. Оппоненты яро отстаивали свои диаметрально противоположные
точки зрения на проблему конфликта между личными и общественными интересами. В
этом противопоставлении «живого ума» «книжному умствованию» на фоне «тайного
желания покрасоваться перед миловидной
учительницей» не смогла родиться истина. Почему? Ответ на этот вопрос
содержится в предложении 52. Герой - рассказчик
говорит о том, что истина обязательно существует, и она не зависит от того, кто вступает в
спор. Главное – чтобы этот спор «согласовался с голосом» сердец тех, кто спорит».
Моя позиция по данной проблеме полностью
совпадает с авторской. Конечно, от красноречия и остроумия человека зависит то,
сколько людей примут его сторону во время спора. Но если истинное убеждение
человека не согласуется с утверждаемой точкой зрения, то истина в споре потеряется
и единственное к чему приведет такой спор: заблуждению.
Примером
человека, для которого убеждения являются просто модой, является Аркадий Кирсанов в романе И.С.Тургенева «Отцы
и дети». Идею нигилизма Аркадий
поддерживал исключительно из-за того,
что это было модно среди молодежи. В спорах с
Базаровым Аркадий «обыкновенно оставался побежденным, хотя говорил больше
своего товарища». Аркадий любит много и красиво говорить. Базаров же сдержан,
хотя именно своему ученику он многое в самом себе пытается объяснить. При этом
Аркадий не замечает, что сам он – лишь эхо Базарова. Последний же это ясно
видит и при случае недвусмысленно дает понять Аркадию, что тот в своих
суждениях не поднимается выше «противоположных общих мест», и считает, что
«красивые» речи Аркадия просто «неприличны».
Споры в России всегда считались неотъемлемой частью духовной и общественно-политической жизни.
Предметом спора были проблемы государственного устройства, национального
самосознания, вопросы философии, истории, права, литературы, искусства,
принципы нравственности и т.д.Чтобы добраться до истины люди должны отстаивать
в споре точку зрения, согласующуюся с их личными убеждениями, в противном же
случае любой спор сводится до обычного представления перед зрителями, а сами
спорщики становятся актерами».
Я искренне благодарна автору за то , что он еще раз заставил задуматься
меня над этой проблемой.
Односоставные предложения
1. Фонарики, назывное.2. Называют, неопределённо-личное.3. (Выйдешь, посмотришь, заметишь), определённо-личное.4. Кажется, неопределённо-личное.8. Любуюсь, определённо-личное.
------------------
1. Фонарики ( подлеж. ) 2. Называют ( сказуем. ) 3.. Выйдешь, посмотришь , не заметишь ( сказ.). 4. Купальницы (подлеж.) висят (сказ.) и освещают (сказ.)5. Бутоны (подлеж) похожи (сказ).6. Ничто (подлеж.) не предвещает (сказ.)7. Орех (подлеж.) превратится (сказ.), сквозит (сказ.) зелень (подлеж.) .
Медицина- наука о лечении
<span>двумястами шестьюдесятью семью
одна тысяча восемьсот шестьдесят первом
</span><span>двум тысячам ста пятидесяти шести
</span>сто сорок девять миллионов
двухсот сорока восьми миллионный
<span>триста пятьдесят пятому</span>
трёх
пятидесяти
сто сорок одну
одна тысяча девятьсот девяносто седьмом
восьмисот пятидесяти
ста сорока трёх
двадцать девять
одна тысяча девятьсот тридцать седьмой
сорокалетнего
тридцатитысячный
двое
трое
три
пятисотый
ста семидесяти четырёх тысяч
