Очень распространенное заблуждение - называть странами третьего мира какие-то убогие, нищие, развивающиеся, и всё никак не могущие развиться, государства.
На самом деле всё по-другому: первый мир - капиталисты, НАТО, второй мир - социалистический блок, страны Варшавского Договора, а третий - просто неприсоединившиеся, при этом, совсем не обязательно бедные. Пример тому - хотя бы Таиланд. Очень развитая страна, хоть в аграрном, хоть в промышленном отношении.
Народ часто коверкает истинный смысл понятий. Как тот же "гражданский брак", которым люди практически поголовно называют сожительство.
Впрочем, Варшавский Договор прекратил своё существование почти 24 года назад, и потому деление мира на первый, второй и третий потеряло всякий смысл.
Я бы не говорила о неумении вести правительственные дела, не дураки там сидят. Возможно кому-то это на руку, а может быть таким образом правительство пытается решить другие, более глобальные проблемы.
Гражданам предоставляют только ту информацию, которую им можно знать в данный момент, или чтобы направить народ в определенное русло, или отвлечь от чего - то более важного.
Всю правду мы не узнаем никогда.
банан, страны Третьего мира, в частности страны Латинской Америки часто называют банановыми республиками. не знаю, насколько это обидно для них и называют ли они себя так сами. для них характерна политическая нестабильность, отсталая инфраструктура, экономика и образование.
Да потому что это им сто лет не надо. Они такую прибыль тут получают. И вы думаете, что они добровольно от этого откажутся? Да, сдались им эти США вместе со своими санкциями. В России такая огромная сеть Макдональдс, причём пользующаяся хорошим спросом. И взять отказаться от этого ради какого-то мнимого патриотизма. Не будет этого
Тут уж с Дмитрием Медведевым вряд ли можно поспорить - конфронтация всегда отнимает много сил, психической энергии, несет в себе только отрицательные эмоции. Во всяком случае большинство нормальных людей не терпят состояния ссоры, напряженных отношений с близкими, коллегами и так далее. Умные люди в сложных ситуациях идут не на конфронтацию, а пытаются найти оптимальный для всех сторон выход.
Я далеко не поклонница этого политика, но в данном случае с ним соглашусь, что руководители коллективного Запада
![2302fWkQeYoskzKrTy9sn6CvtfqfTBv.png](/media/im/23/02/2302fWkQeYoskzKrTy9sn6CvtfqfTBv.png)
Вообще Дмитрий Медведев - политик лояльный, но в нынешних отношениях он обвиняет Запад. И устал он, вероятно, от того, что многие годы отношения Запада и России очень непростые, напряженные и ближе к негативным. Наверное, ему бы хотелось больше позитива, честности и открытости - границ, взаимодействия, связей и так далее. Он сам не пояснил особо, от чего устал, потому приходится додумывать.
И еще момент. Мы же не всё знаем. Может быть, Дмитрий Медведев как-то лично "разгребает" это состояние конфронтации - от того и усталость. Но по-человечески я его понимаю - от плохого устаешь сильно, быстро и надолго.