<span><em>Людовик XVI</em>
<em>венценосный,знатный,казненный</em>
<em>наследовал,правил</em>
<em>король Франции</em>
<em>конституционный монарх</em></span>
16 век -век кризиса католической церкви. Людей тянуло в неизведанные края. Происходило бурное развитие науки. Человек стал описывать явления природы с научной точки зрения, а не как раньше с точки духовного постановления. В связи с этими процессами стали создаваться новые церковные течения. Такие как :лютеранство и кальвинизм. Второй вид стал более почетаем среди нового дворянства.Эти люди-дворяне которые разорились под давлением революции цен и им нужен был новый источник дохода. Так повинности взимаемые с крестьянства не давали приличного дохода. Так и из части крестьянства выходили предприниматели. Но чаще всего крестьянин становился фермером или батраком. Увеличился слой рабочего люда, работавших на предприятиях. Появилось предприятие нового типа -Мануфактура, которое подразумивало разделение на специализации труда. С помощью этого труд стал в несколько раз продуктивнее.
1.Кельтские народы-ирландцы,валлийцы,Британские острова были захвачены Римом,сперед падением Рима Британию захватывают-англы,саксы,юты,а в 1066 Британию захватывает Вильгельм Нормандский.
2.Все они родом з севера-Скандинпвии тоесть Норвеги,Швеции,Дании.
3.Викинги покидали родные места потому что климат и земли Скандинавии не были пригодными для обработки земли,а та что была,ее не хватало вмем потому часть ишла грабить и убивать насиление Западной,Южной и Восточной Европы.
4.Их внезапные атаки вселяли ужас в серца врагов,быстроходные дракки могли с легкостью уйти от преследования,это были жестокие и сильные воины,потому что они были язычниками и виерили что их бог Вотан дает им силы.
5.Дания,Норвегия,Швеция,Королевство Англя(1066год),Герцоство Нормандия,Королевство Апулии и Сицилии.
6.Скандинавы открыли Исландию,Гренландию и Северную Америку.
Это миф о похищении Аидом юной Персифоны. <span>Аид властвует в царстве мертвых. Поэтому Персефона туда боится ехать. Ей придется там остоться, но иногда Аид, владыка царства мертвых будет ее отпускать назад. И тогда на Земле наступает весна.</span>
Молдавия.
СССР не признавал румынскую оккупацию Бессарабии (в 1918 году) , поэтому решение территориального спора силовым путем (в 1940 году) вполне оправдано и допустимо. Долго объяснять, почему СССР не мог раньше поставить вопрос, о возвращении незаконно отторгнутых земель, но факт остается фактом. Агрессией эту акцию назвать трудно.
2) Прибалтика.
Здесь ситуация сложнее. Юридически СССР признал Прибалтийские страны, установил с ними дипломатические отношения. В 1939 году со всеми странами были заключены соглашения в военной сфере и на территории появились советские военные базы. На первых порах СССР демонстрировал лояльное отношения к правительствам и режимам государств Балтии. Позже начал раскачивать ситуацию с тем, чтобы вызвать острые правительственные кризисы. В конце концов, удалось провести выборы в парламент, на которых победили прокоммунистические силы. Разумеется, все что случилось было результатом сталинской политики, но назвать это агрессией в чистом виде нельзя. Скорее это насильственное присоединение. Многие политики и чиновники, остались на своих постах. Национальные армии были переформированы в части Красной армии. Разумеется, большую часть офицерского состава уволили. Из прибалтов просто сделали граждан СССР. При этом одни из числа коммунистов этого очень хотели, другие были против. Повторюсь это не агрессия, а силовое (не совсем добровольное) присоединение.
3) Финляндия.
Зимняя война 1939-1940 пожалуй можно назвать агрессией. Военные действия начались, не смотря на то, Финляндия была готова к обмену территориями, но по другим позициям предложения СССР считала неприемлемыми. Не будь Сталин столь напорист Карельский полуостров СССР бы получив, без лишней крови. Лига наций осудила действия СССР и страну исключили из состава международной организации. Здесь есть одно любопытное НО, единодушия по этому вопросу у стран участниц не было, достаточно много стран воздержалась от участия в голосовании, считая что проблема сугубо двусторонняя. Надо сказать, что со временем многие острые вопросы в отношениях с Финляндией удалось решить, поэтому о зимней войне в стране помнят, но не превращают это событие в рекламный политический ролик. Как говорится, есть больше насущных проблем.<span><span> </span></span>