Украина не сдвинулась в своем развитии ни на шаг. Строй, который существует сейчас, копирует то, что было задолго до этого и называлось шляхтой. Шляхтич имел право делать практически всё, что угодно, передавая эти права по наследству. Единственное, за что он действительно отвечал - за войну с другим шляхтичем.
Украинская "политической элите" было удобно насадить в стране ментальность, видение истории и национальный комплекс неполноценности, присущий галичанам, никогда не имевшим собственной государственности.
Собственно говоря, за уменьшенный образец украины можно принять майдан в Киеве. Люди с хуторским мышлением превратили центральную площадь столицы в мусорник, разбили там огороды, живут на подачки и при этом уходить не собираются. Они, во-первых, довольны такой жизнью, а, во-вторых. действительно считают, что так повлияют на улучшение собственной жизни и всей страны. Обычное мышление раба - я не голодаю, я ничего не делаю, но я хочу, чтобы хозяин был "хорошим" - тогда будет и хорошая жизнь.
Следующая черта - невозможность принятия чужого мнения, все та же местечковость. Из-за этой самой местечковости никуда не исчезает и махновщина. Я - народ, а если я народ, значит, я имею право делать то, что считаю нужным.
ну и совершенное непонимание того, что такое демократия. Уровень политической культуры украины находится на этапе, который давно прошли другие страны. Это когда вопросы решаются при помощи "вече". На украине путают демократию и охлократию - власть толпы. А это, естественно, в лидеры выдвигает либо тех, кто лучше всех умеет разговаривать с толпой и обещать им райскую жизнь (пример такой жизни - тот же майдан с огородами), либо тех, про кого им скажут, что он хороший. Это же сказывается и на неумении и нежелании думать самостоятельно. Благодаря такому неумению этот народ верит во все, что говорят "свои", совершенно не анализируя услышанное.
