По Конституции. Она не ограничивает количество кандидатов по желанию и подачи заявления. Но одного желания мало, потому что есть другие ограничения по службе в армии, судимости, сбору подписей, другим параметрам. И вот уже из более чем 40-ка кандидатов осталось 16. И это ещё не предел. Кто то не пройдёт проверку подписей на чистоту, кто то пропиарится, использует возможности, а потом снимется в последний момент.
По большому счёту это и есть демократия. Хотя лично мне нравится немного антидемократическое высказывание, что 200 или 300 посредственностей в том же Парламенте никто не родят гениальную мысль. И действительно как распознать в кандидате гения? Видимо нужна какая то специальная система подготовки их. Но тут мы точно уходим от демократии, ибо тогда появляются критерии деления общества на ранги, сорта, кланы и мафии.
После того,как обнаружилось,что у Павла Грудинина в Австрийском банке 5 миллиардов рублей и он в срочном порядке закрыл эти вклады уже после сдачи документов в избирательную комиссию и чистосердечно в этом признался вопрос в избирательной комиссии был поставлен на голосование,вручать ему удостоверение кандидата или нет.Комиссия проголосовала "за" и после этого он наверное на радостях изображал из себя джентльмена,а может быть даже от страха,что и наказания избежал.Вот таким слугой народа и "патриотом" оказался кандидат в Президенты страны.
Если бы так сложилась ситуация и Ельцин в начале своего президентства спьяну объявил бы перевыборы главы государства и этот политический забег выиграл бы Жириновский, то будущее страны было бы совсем иным. Лично я не считаю Владимира Вольфовича идиотом, потому, придя к власти, он должен был бы отказаться от клоунады. Далее в течении нескольких лет, дабы оправдать надежды избирателя, Жириновский принял и отменил бы ряд резонансных законопроектов. Вместе с полной неразберихой во внутреней политике, внешняя политика не шла бы на уступки Западу. Думаю, что после сумятицы первых лет, все бы устаканилось. Жириновский занимал бы президентский пост 2 срока, после чего уступил бы место политику-прагматику не либерального толка.
Победит, на мой взгляд, Путин и с большим отрывом от других претендентов, его Послание и то что он там сказал 1-го марта 2018 года, повысило его шансы победить весьма значительно. Что касается Грудинина, то победы ему не видать, коммунист /или сочувствующий/-олига<wbr />рх, это нонсенс и Путину он не соперник, не говоря уже об остальных кандидатах, престарелый Жириновский и другие. Так что мой ответ на вопрос-"Кто победит на Президентских выборах в России в 2018 году" однозначен-победит Путин.
На самом деле выбор невелик - либо голосовать за Путина, а он почти стопроцентно примет участие в выборах в 2018 году, либо не голосовать ни за кого, вроде как выражая свое несогласие с тем, что президентом России опять станет Путин.
Ну просто нет реальной альтернативы у народа, или ее старательно скрывают. Оппозиции сейчас никакой нет. Все кто причисляет себя к оппозиционерам просто занимаются зарабатыванием денег и саморекламой. Те, кто поддерживают Путина и на всех углах об этом кричат, могут оказаться простыми лизоблюдами и следовательно отвратительными президентами. Таких вообще не стоит близко подпускать к выборам. А люди нейтральные, со своей точкой зрения, пусть и во многом совпадающей с точкой зрения Путина, мне не известны.
Вот и выбирайте.
