Склонность не есть инстинкт. Инстинкт это врожденные механизмы защиты, выражающиеся в определенных действиях. Инстинкт не может быть добрым или дурным, или каким-либо еще.
Инстинкт самосохранения - он хорош или плох? А инстинкт продолжения рода? Ведомые одними и теми же инстинктами, мы можем совершать нейтральные, хорошие или плохие поступки - с точки зрения общества и господствующей в данный момент морали. Но это не значит, что инстинкты добры или злы.
Что касается склонности к добру или злу, то это весьма условное разделение. Мы даже не можем сказать, к чему вообще склонен человек и что есть склонность. Не говоря уже о том, к чему он склонен больше.
Я поясню свою мысль на простеньком примере. Любой может спроецировать это утверждение (о склонностях человека) на себя самого. И задать себе вопросы.
Какие у меня есть склонности? Какие из них плохи? Какие хороши? И каких склонностей у меня больше?
И окажется, что у нас сплошь хорошие склонности, плохих почти нет. Ну, может быть, что-то незначительное, о чем и говорить-то не стоит.
Плохие склонности - они у других людей, только не у меня.
Так откуда же убеждение о том, что человек склонен ко злу? Ведь каждый отдельно взятый человек уверен, что он золотой-серебряный, а плохие все остальные. Соответственно, плохих людей нет в природе. Или почти нет.
Это все игры в слова - к которым так склонен человек.
