Question

Стоит ли принимать детские вещи от родственников "по наследству"?

Так завелось ещё с "древних времён": не всё покупалось новое - радовались тому, что отдавали по наследству от родственников, у которых чуть старше дети (так было и в советское время у многих, не говорю за всех, так было и в девяностые). Мы росли в девяностые, и то, что отдавали от двоюродной сестры, например, всегда воспринималось как радость, ведь это для нас были как новые вещи, только родители на это не тратили денег, которых и так не было. И так приучены и мы: сейчас всё дорогое детское вокруг, и то, что отдали хорошие вещи от детей родственников, воспринимали как подарок! А теперь замечаем, что на нас смотрят "не так", у всех новые магазинские вещи, а у нас 50 на 50: то, чего нет - покупаем, а если отдали (комбезы зимние, обувь, санки, шапки) - то носим, но это так важно, чтобы никто до твоего ребёнка не носил?!

Палка о двух концах: вроде и хочется забить на взгляды и мнение других, которое вслух на детской площадке и не выражают, но самим так некомфортно становится от этого... Сначала было всё нормально, воспринимаешь ведь "и так протрут коленки на улице" и т.д. Но у других то новое всё, и никто ничего ещё не протёр. С другой стороны и правда понимаешь, что сейчас не советское время, и не бедные девяностые, чего уж так экономить? Понятно, что деньги всегда нужны на что-то более важное, чем на вещь ребёнка на один сезон. Но и имидж в нашем обществе - это то, по чему встречают, как помните.

Answer 1

Что касается тезиса про у других всё новое, то вы этого не знаете. Может, оно и новое, но не купленное, а пролежавшее у кого-то да отданное просто так, или приобретенное на сайтах бэушных вещей за незначительные суммы. И протертых коленок предостаточно, но и об этом посторонние люди вам рассказывать не будут, они либо вещичку отремонтируют, либо выведут из использования в общественной песочнице.

Сейчас не бедные девяностые, это правда, но тучные годы уже позади, к концу второго десятилетия 21 века доходы многих россиян заметно упали, а пенсионный возраст отодвинут на пять лет. Принимать ли при таком бэкграунде "по наследству" детские вещи от родственников - каждый родитель решает для себя лично, предварительно заглянув в свой кошелек и увидев ценники на всё для детей.

Для части россиян после оценки своей способности приобретать всё необходимое новым ответ окажется "да, стоит", причем все подряд, пока дают, и с утаиванием своего мнения об отданном. Единственное, что точно не стоит носить вторым, - это обувь. Вот на неё имеет смысл тратиться.

Те, кому всё только новое по карману, могут себе позволить не брать все, что пытаются отдать, а покопаться в предлагаемом или не принимать ничего. Бывает, что не стоит брать у родственников детское б/у, если те рассчитывают в ответ на такие действия с вашей стороны, которые вам против совести, поперек убеждений и враг вашему свободному времени.

Answer 2

Мы носили/носим то, что дали родственники и друзья.

Но из всего, что они дают, только 20%, как говорится, "в свет". Я перебираю вещи и выбираю то, что не застирано, чистое и выглядит максимум не ношенным и то, что будут носить мои сыновья. Потому как у родственников есть дочки и нам сваливают и розовые кофточки, майки, благо платья не кидают.

Еще 50% - сразу отправляется для носки на даче.

Остальное пересматривается и либо выбрасывается, либо отправляют на тряпки.

Answer 3

На самом деле не стоит уж очень много сил и времени уделять размышлению по этому поводу. С первым ребенком я хотела все новое, дорогое и красивое. А со вторым мне прислали много вещей б/у из Германии - хорошие знакомые. Вещи оказались красивыми, а еще отличными по качеству. Не пожалела. Многие сохранились, и я их отдала дальше по цепочке. И поняла такую вещь: то что я взяла у других, мне оказалось очень полезно. И никто мне не мешал купить немного нового и по моему вкусу. Нашлось место в шкафу и для того и для другого. А то, что вещи с чужого плеча - я чего-то раньше тоже очень брезгливая была. А потом подумала: всегда хорошие вещи носились не одним человеком, а передавались из рук в руки. Конечно, современные вещи столько не живут. Но от хороших знакомых, близких людей, родственников можно что-то и взять. А потом передать, то что останется тоже хорошим людям. Думаете это от бедности? Нет, богатые тоже играют в эти игры. Они тоже не любят тратить лишних денег. Только среди богатых гуляют вещи побогаче.

Answer 4

Мне кажется проблема надуманна. Я с охотой принимаю вещи для детей и с охотой отдаю. Дети быстро растут и всего нового и модного не накупишься. И на плошадках вижу, что не все детки в новом ходят. Время сейчас непростое, хоть власти и пытаются пустить пыль в глаза, что все отлично. Не стоит вообще обращать внимание на новизну вещей, главное, чтоб чистые были. Да и деткам это не особо важно, лучше игрушки купить на сэкономленные деньги

Answer 5

Я даже не представляю, сколько денег мне сэкономили вещи, переданные нам "по наследству" от друзей и родственников. Думаю, что одну поездку в Таиланд всей семьей они мне точно окупили. Поэтому мне малоинтересно, что там думаю про меня другие люди.

И я, в свою очередь, отдаю вещи дальше другим детям в деревню, и их принимают с благодарностью. Некоторые хорошие, крепкие вещи носило по 3-5 детей друг за другом.

Answer 6

Если вам позволяет ваш достаток, то покупайте сами.Ничего страшного не будет если возьмёте вещи у родственников.Я дочке тоже много одежды покупаю, некоторые вещи отдают родственники. Эти вещи одеваем во двор, которые сама покупаю носим в сад. Так же сама отдаю вещи дочки, игрушки другим людям, выбрасывать жалко. Дети быстро растут, и одежда после них как новая остаётся, изношенную сильно я оставляю на тряпки.

Answer 7

Очень редкая мама покупает для ребёнка все новое. Мне в основном все отдали родственники и друзья; что-то было куплено с Авито; что-то я купила в магазине детской одежды; что-то подарили новое. Не думаю, что стоит переживать о чужом мнении. Главное, чтобы ребенку было в этой одежде тепло и удобно.

Answer 8

Аналогичная ситуация. Много зимних вещей от племянницы. Внешне целые, но подбирались то для другого ребенка. Так хочет купить своей новенький зимний комбез, но есть же... испытываю те же чувства, хоть косо никто не смотрит

Answer 9

Дети растут быстро и не успевают доносить вещи до состояния полной негодности.У некоторых вещей такое качество,что носят несколько поколений,а они как новые.Так что, если Вам отдают, берите и выбирайте,что подходит Вашему ребенку.Опять же, людям будет приятно,что их еще вполне хорошие вещи не на выброс пошли,а кому-то пригодились.Скорее всего после вас кто-нибудь еще эти вещи будет носить,поэтому не выбрасывайте,а отдавайте.Единственн­<wbr />ый критерий-это смотрите как вещи сидят на ребенке и гармонируют друг с другом,чтобы не было смешно.

Answer 10

Если есть родственники, которые могут отдать вещи, которые можно носить, почему их не взять? В молодости хотелось понаряднее ребенка одеть. С годами понимаю, что умные люди так не делают, а одевают своих детей в вещи бу, родственников или с Авито, например. Экономия весьма ощутимая. Маленькие дети и не запомнят особо, в чем ходили. А у вас остались средства на себя или отложить на поездку или выплату ипотеки или коммуналки.

Answer 11

А какая разница: купили вы тоже самое с рук или вам отдали за бесплатно!

А вещи бывают просто разными по степени изношенности.

Мои племяшки носят вещи своего папы! Которые до этого носила наверно еще и я! (кофточки, комбинезончики и даже платьица мои!). В советские времена качество вообще было другое!

Вещи в магазине стоят втридорога, а купив даже на вырост по скидке не факт что сможете поносить!

Никто не заставляет носить вещи, которые выглядят заношенными (например свитерок явно в катышках).

Answer 12

Что я думаю по этому поводу:

Неделю назад на одном из каналов разбирали тему демографии, почему мало детей, почему их дорого растить. И мне запомнился и понравился ответ: сейчас очень много соблазнов и очень много хотелок, и что нет у современных родителей советской закалки в этом плане. Понимаю это так: посмотрите вокруг , сейчас чего только не продают для детей, лишь бы мы покупали, сколько развлечений - только успевай копить деньги. И соответственно и предложение рождает спрос: если в советское время и части современных возможностей потратить деньги на ребёнка не было (какой там выбор колясок или одёжки, какие там развлечения?), то сейчас, видя всё вокруг, что у других детей, что в магазинах, что по телевизору рекламируют - начинаешь невольно думать, что детство - это дорогое удовольствие. И после этого и задумываются, что одного ребёнка хватит.

А мы лучше ещё одного родим, но примем одежду и дорогие предметы (игрушки, транспорт) для ребёнка, чем покупать почти то же, но новое, либо не покупать вообще.

Ведь есть фраза: "Какая разница сколько лет моим кедам, если я гуляю в них по Парижу". Живём по таким принципам. И, кстати, в Париже несколько раз были, как и во многих других странах.

Брать вещи "по наследству" - это не только экономия денег - это экономия сил, и времени, затраченного на их зарабатывание.

У многих "богатых" может быть навороченный джип, но как раз потому, что они экономно относятся к деньгам. Вместо того, чтобы покупать все новое, покупают вдвое дешевле б/у. У нас есть друзья, которые зарабатывают гораздо больше нас. НО я могу себе позволить ремонт - они нет. У нас иномарка (не навороченная только) - у них шестёрка. Мы каждый год стараемся отдыхать на море заграницей, а они отдыхают в торгово-развлекатель­<wbr />ных центрах и никогда за пределы города не выезжали :) А просто они любят покупать себе много новой одежды каждую неделю - а мы носим годами одно и то же, потому что нам без разницы, что носить и мы аккуратно относимся к вещам. И я не против б/у вещей, но только от близких родственников, и в основном детское.