Обосновывать на словах ограничение дееспособности жена урванцева не может. Поэтому суд ее иск или не примет к рассмотрению или откажет. Вначале нужно обратиться в суд за признанием его недееспособным или ограниченно дееспособным. но телевизор она при этом не вернет. в данном случае ей можно обратиться в полицию для возврата телевизора. Если действия серебрякова будут квалифицированы как мошенничество или еще как-то (может, кража), то у нее есть вероятность вернуть вещь по суду. может, при данном повороте дела серебряков все же пойдет на мировое соглашение?
Неправомерно. Она обязана предоставить паспорт, диплом и трудовую книжку (ТК РФ статья 65). А вот требовать справку о состоянии здоровья и характеристику с прежнего места работы администрация не может.
В данном случае состав преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ (вымогательство) отсутствует в силу того, что в действиях Смирнова и Симонова не имело место быть <span>применение насилия, уничтожение или повреждение чужого имущества либо угрозы распространения </span>сведений<span>, позорящих </span>потерпевшего<span> или его </span>близких<span>, либо </span>иных<span> сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Исходя из этого можно заключить, что Симонов и Смирнов не могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение названных действий.
Данная сделка не может быть признана недействительной на основании статьи 179 ГК РФ, поскольку в действиях Смирного и Симонова отсутствовали насилие или угроза.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 572 ГК РФ договор дарения является безвозмездным.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 572, пункта 2 статьи 170 ГК РФ данный договор будет являться недействительным, поскольку в нем предусматривается наличие встречного предоставления со стороны одаряемых.
К данному договору будут применяться правила, предусмотренные параграфом 1 главы 33 ГК РФ.</span>
Массоны, Адвентисты Седьмого Дня, <span>Школа Единого Учения, </span>
Думаю что клад достанется Дмитрью, т к именно он нашел клад. Но может адвокат поделит его на две равные части)
