Целеустремлённый,резкая и вспыльчивая натура,<span>определенная неприязнь к чванливой знати, проявлявшаяся в случаях явной несправедливости и произвола, чинившихся ею по отношению к слабому и беззащитному,</span>
<span>социальные силы принявшие участие в перв русск.революции</span>
револ. 1905-07гг- под полит.лозунгами народ выступал<u> против имератора</u>; были демонстрации народа(крестьян) рабочих, далее это движение вылилось в массовые выступления против абс.монархии имератора
был принят манифест 17оект. 1905гг
1904г -осн. события:1)Промышленный спад,
2)расстройство среди крестьян
3) неурожай и огромный государственный долг,
Как вывод можно сказать что гос-во и органы власти только закрепощали, а народ
дал отпор ужесточению со стороны власти..
революция нанесла удар мировой системе, для угнетенных народов колониальных и зависимых стран. Революция показала, что Россия стала центром мирового революцион. движения.
Из заявлений либералов об отношении к войне Кадеты: «Каково бы ни было наше отношение к внутренней политике правительства, наш прямой долг - сохранить родину единой и неделимой.. . Отклоним же внутренние споры, не дадим ни малейшего повода надеяться на разделяющие нас разногласия» . Октябристы: «Все партийные разногласия, все «программные вопросы» и «классовые противоречия» должны отойти на второй план» . Среди социалистов единства не было. Эсеры и социал-демократы разделились на три группы: оборонцы, центристы (пацифисты) и пораженцы. Оборонцы (Г. В. Плеханов) призывали к защите Отечества, прекращению на время войны всех революционных выступлений: они могут ослабить «силу сопротивления России неприятельскому нашествию» . Единственной политической партией, которая встала на антивоенные позиции и выступала за поражение в войне царского правительства, являлась партия большевиков. С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства.. . Чем больше будет жертв, тем яснее будет для рабочих масс.. . необходимость обратить оружие против правительства и буржуазии каждой страны.. . Превращение современной империалистической войны в войну гражданскую <span>есть единственно правильный пролетарский лозунг.. .</span>
1.3)
2.2)
3.3)
4. 3,5,2,4,1
5. 2,5,3,1,4
6. 3)
7. <span>Соль, например. Железоскобяные изделия, гончарные изделия, украшения.Соль привозили издалека, упомянутые изделия были сложны в изготовлении, их могли изготовить только ремесленники</span>
Поговорка времен раннего Средневековья.
<span>Широкое распространение это выражение получило благодаря французскому баснописцу Жану Лафонтену (1621 — 1695), после появления его басни «Третейский судья, брат милосердия и пустынник» . </span>
<span>Но возникло оно гораздо раньше, еще в Древнем Риме, когда римляне активно приращивали свои территории за счет завоеваний. А для удержания своих новых приобретений вынуждены были строить новые, хорошие дороги, благодаря которым и подати могли бы доставляться в столицу вовремя, и курьерская связь работала бы исправно, и воинские отряды могли бы быстро перебрасываться в варварские провинции в случае бунта. Таким образом, это выражение в то время имело буквальный смысл — все дороги, построенные римлянами, вели, естественно, только в Рим. Иными словами, это была просто констатация очевидного факта. Во всякой империи, строго централизованном государстве, дороги не могут не вести в столицу. Не случайно в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» посол императора Александра Балашов на вопрос Наполеона, какая дорога ведет в Москву, отвечает: «Как всякая дорога, по пословице, ведет в Рим, так и все дороги ведут в Москву» . </span>
<span>Раньше фраза «все дороги ведут в Рим» приписывалась итальянскому писателю Даль-Онгаро (1808—1873), в чьем сборнике стихов «Политические ритурнели» она содержится. Поэтому иногда она цитировалась на итальянском языке: Tutte к vie conducano a Roma.</span>
