Вспомнил одну из первых почтовых карточек СССР с оригинальной маркой (1971 год), на которой изображен В.И.Вернадский. Она была посвящена геохимическому конгрессу. На ней есть цитата В.И.Вернадского:
<hr />
Владимир Иванович Вернадский (1863 - 1945) был выдающимся ученым, академиком АН СССР, основателем ряда научных направлений. В частности, геохимии, биогеохимии, радиогеологии, гидрогеологии и др. Был одним из создателей и первым президентом АН Украины (1919 год при гетмане Скоропадском). В своих исследованиях соединял естествознание и философию. Изучал взаимодействие природы и общества. Его труды заложили основы современной экологии.
До революции был одним из учредителей и членом ЦК партии кадетов. Был активным сторонником аграрной реформы и отмены смертной казни. В 1922-26 годах работал за границей, читал курс лекций в Сорбонне. После возвращения в Советскую Россию создал Биогеохимическую лабораторию (1928). Был одним из инициаторов изучения атомного ядра. В возглавляемом им Радиевом институте в 1938 году был создан первый в стране циклотрон. Лауреат Сталинской премии I степени (1943 год, к 80-летию). Половину премии (100000 рублей) В.И.Вернадский передал в фонд обороны страны.
Работы В.И.Вернадского переиздаются на многих языках.
<hr />
Более подробно см. тут
Многие из таких вопросов уже видимо задавались и новые система считает "повторами", по этому их нет смысла задавать заново
Уилбер и Орвилл Райты - два брата, родом из Америки, в частности, из штата Индиана. Прочитав однажды в детстве статью в газете о немецком инженере Отто Лилиентале, который сам строил и сам же испытывал летательные аппараты (планеры), они загорелись мечтой об изобретении специального мотора, благодаря которому можно было бы управлять летательным аппаратом в воздухе, находясь при этом в самом летательном аппарате, фактически они задумали сконструировать то, что впоследствии стало называться самолётом. Прошёл не один год, было предпринято множество экспериментов с уже известными в то время планерами, и наконец 17 декабря 1903 года был осуществлён первый полёт братьев на аппарате, у которого был пропеллер, крылья, кабина для человека, управляющего этим аппаратом, и главное - двигатель внутреннего сгорания.
Аппарат назывался "Флайер". Размах его крыльев составлял 12 метров, а вес - 283 килограмма. Летел он на высоте трёх метров над уровнем земли.
Так как за этим полётом наблюдали пять человек, его (полёт) признали публичным. Имеется даже фотография первого полёта "Флайера". И теперь во многих странах мира признают первенство братьев Уилбера и Орвилла Райтов в таком важном для человечества изобретении, как самолёт.
Хорошая новость для всех защитников башни поступила сегодня: снос сооружения откладывается на неопределенное время, но как минимум до выборов президента (то есть до 18 марта 2018). У противников ликвидации легендарной "бетонной трубы" Екатеринбурга будет дополнительное время, чтобы как-то изменить ситуацию и спасти эту масштабную городскую достопримечательност<wbr />ь.
Хочется верить, что мнение людей таки услышат, хотя и понимаю, что повлиять на такой крупный холдинг, как УГМК будет крайне сложно. Разумеется, решение о том, сносить ли башню, должны принимать эксперты, но я была бы рада, если бы они нашли вариант её сохранения и преобразования в доступный для посещения полноценный туристический объект. А ледовый дворец можно и в другом месте построить.
Воспринимаю в соответствии с качеством ответа - смеюсь. Иногда плюсую, потому что сказка бывает больно хороша). Но крайне иногда! Поскольку я все-таки сторонница качественных правильных ответов, не разбавленных ненужной водой. Я могу привести примеры таких "сказочных" ответов - но не буду).
Конечно, на счет качества и достоверности сведений здесь речи нет. Видно, что автор просто добавил знаков, раздул ответ тем самым. Никогда не выбираю такой ответ лучшим. Предпочитаю в данном случае ответ - "Не готовили саранчу. Но рецепт знаю. Нам понадобится...". Здесь все честно, и человек не разбавляет свой ответ выдумкой. Я именно такой ответ оценю по достоинству. Выдумка в ответах всегда видна. Сказки такие, может быть, кому-то и нравятся. А что, ведь сколько людей, столько и мнений.
Ну, еще допускаю, что человек хочет придать некую художественную форму своему ответу. Если вопрос шутливого характера, то ради Бога, украшательства возможны. Но когда вопрос серьезен и требует такого же ответа, то не стоит вносить лишние слова о том, как "муж моей подруги, с которой я знакома много лет, которая является сестрой знакомого моего мужа..." и т.д. что-то там сделал по существу вопроса. Это никому не интересно.
