Нет, не согласен в корне! Так как таких близнецов не существует. Есть сиамские близнецы.
Сиа́мские близнецы́ — это однояйцовые близнецы, которые не полностью разделились в эмбриональном периоде развития и имеют общие части тела или внутренние органы. Что же касается выше указанных стран - то они вполне самостоятельные государства. И я бы сказал, что политику в мире определяет в большей степени США, чем Англия. Не понятно только одно - откуда у этого вопроса растут ноги? :) Какой то уж очень провокационный вопрос) Вы хотите мирового скандала? :)
Вот вам и война,пожалуйста.И с кем воюет простой украинец и какие земли он "отбивает"и для кого.Это было очевидно с самого начала военных действий.Земли продали сразу,как Крым перешёл к России,поэтому Турчинов ввел войска надеясь на скорую победу.А вы,простаки украинцы-бейтесь!Проливайте свою жизнь за проданные земли америкосам,вам так необходимо попасть в ЕС,что вы без зазрения совести идёте на брата и пишите стихи "Что мы братьями больше не будем"Конечно после такого -не будем!
А компании действительно необходимо "очистить"территорию,а кто это будет делать мы с вами уже видим и какими средствами.И им сентиментальности не нужны.
По мне так это должно быть безусловным!
Я помню, как мне было стыдно, когда уничтожали Югославию, а Россия ничем ей помочь не могла.
Были еще Ирак, Ливия. Потом выяснилось, что все обвинения были ложными, но государства уже исчезли. И теперь там всеобщий бардак и резня. Россия и там оказалась неспособной чем-то помочь. В Сирии черт те что творится.
И что же, теперь мы Донбасс бросим под резню?!
Нет уж. Это наш народ. И живет он рядом с нами. И мы прекрасно знаем, что следующая на очереди Россия.
И отступать России некуда!
А то, что Запад как всегда будет визжать, так он и так визжит. У него это запрограмированно.
А России необходимо вбить в их упрямые и подлые бошки другую программу - у нее тоже есть свои интересы, в особенности у своих границ, и она их будет защищать!
Как это зачем ?
Чтобы продать.
Сейчас вообще украинскими "хозяйственниками" война гражданская на Украине воспринимается как списывание "на боевые".
Продал танк на сторону, списал на боевые потери и улыбнулся тихо, незаметно.
Думаете почему украинские танки "оплот" выгоднее экспортировать, а не посылать на Донбасс убивать гражданских на Донбассе ?
От экспорта - прибыль, от ВСУ - убытки.
Причем все чаще, убытки - не боевые.
А тут американское оружие.
Оно конечно уступает российской по качеству, но все ж куда дороже, чем - украинское/советское.
Но летальное - это летальное.
Есть у Украины и опыт исчезновения нелетального оружия.
Радары кстати, которые США прислали ВСУ, тактично перешли ополченцам в Дебальцево.
Даже в упаковке.
Для Украины - позор, для США - убытки, для ДНР - попытка обменять радар на российскую поддержку.
))
Потому что так и есть, СНН просто озвучили реально существующее положение дел. Украинская армия не может быть "про-украинской" - как можно в интересах своей страны уничтожать народ, уничтожать промышленность, города и инфраструктуру, а, значит, и экономику. При этом она еще и настраивает все больше этот народ против самой Украины. Но ведь чьи-то интересы при этом защищаются? Не Европы - ей война под боком ни к чему, а России тем более. Единственная сторона, которой эта война может быть выгодна - Америка. В итоге и получается что это не просто про-американские войска, но и войска, защищающие интересы Америки.
