Кир Булычев Авгиева лаборатория.Глава из книги «Миллион приключений», часть первая «Новые подвиги Геракла» Действие разворачивается в школе будущего. Аркаша выращивает чувствующие цветы. Джавад кормит зверей, выпускает на волю питекантропа Геракла, который дружит с тремя собаками. Близнецы Маша и Наташа работают с дельфинами. Алиса Селезнева немного опоздала, зашла в лабораторию и вышла разгневанная: какой беспорядок! Это Пашка Гераскин устроил такое, решая какую-то проблему. Пашка приходит с книгой «Подвиги Геракла», но у него отбирают книжку и отправляют убираться. «Как же это я умудрился так насорить?» — поразился Пашка. На полу валялись мятые листы бумаги, обрывки магнитофонных лент, образцы почвы, ветки, апельсиновые корки, стружки, обломки разбитых колб, скорлупа орехов — следы вчерашней бурной деятельности, когда Пашкой овладела гениальная идея создать животное без легких и жабр для жизни в безвоздушном пространстве... «Жалко, — подумал он, — что книгу мифов отобрали. Сейчас бы прочесть, как Геракл чистил авгиевы конюшни. Может быть, он схитрил?» Через полчаса Пашка протер поверхности от пыли, все нужное расставил по местам, а ненужное сбросил на пол. Он обещал питекантропу Гераклу два банана, если он вынесет весь мусор из этой «авгиевой лаборатории». Геракла часто использовали на всяких работах, где не нужно большого ума. Питекантроп хотел бананов, но выносить огромную груду мусора ему Рыло лень. На поляне рядом с лабораторией лежал шланг для поливки. Геракл умел им пользоваться. Он открыл кран — сначала вполсилы, а потом до отказа и запустил струю воды внутрь лаборатории. «Струя ударила в мусор. Бумажки, тряпки, осколки, деревяшки отнесло к дальней стене. Шланг дергался в руках Геракла, и неудивительно, что струя заодно смыла и то, что стояло на столах, — колбы, приборы, склянки и пробирки. Хорошо еще, микроскоп устоял и шкафы не разбились». Могучая река, которая несла в себе массу вещей, вырвалась из лаборатории и сбила с ног Аркашу. Геракл испугался, «бросил шланг, быстро вскарабкался на манговое дерево, сорвал плод и начал его чистить, делая вид, что он ни при чем». Пашка расстроился больше всех. Ему даже стали сочувствовать. Аркаша вернул ему книгу «Мифы Древней Греции» и сказал: — Ты не дочитал до самого интересного и не знаешь, что наш питекантроп чистил лабораторию по древнему рецепту. — Как так? — удивился Пашка. — Настоящий, древний Геракл отвел в авгиевы конюшни соседнюю реку.<span> Вот только в авгиевых конюшнях не было микроскопов. </span>
Ответ:
Объяснение:
В пехотной роте — новый парень, Василий Тёркин. Он воюет уже второй раз на своём веку (первая война — финская). Василий за словом в карман не лезет, едок хороший. В общем, «парень хоть куда».
Тёркин вспоминает, как он в отряде из десяти человек при отступлении пробирался с западной, «немецкой» стороны к востоку, к фронту. По пути была родная деревня командира, и отряд зашёл к нему домой. Жена накормила бойцов, уложила спать. Наутро солдаты ушли, оставляя деревню в немецком плену. Тёркин хотел бы на обратном пути зайти в эту избу, чтобы поклониться «доброй женщине простой».
Идёт переправа через реку. Взводы погружаются на понтоны. Вражеский огонь срывает переправу, но первый взвод успел перебраться на правый берег. Те, кто остался на левом, ждут рассвета, не знают, как быть дальше. С правого берега приплывает Тёркин (вода зимняя, ледяная). Он сообщает, что первый взвод в силах обеспечить переправу, если его поддержат огнём.
Дуэль П.П. Кирсанова и Е. Базарова в романе
И.С.Тургенева «Отцы и дети»
Сцена дуэли углубляет представления о личности
Базарова: он оказывается намного
человечней, чем заявляет о себе (помогает
раненому Павлу Петровичу, наблюдает его
как врач после ранения, чувствует к нему
жалость, как к человеку преклонного
возраста). Дуэль способствует обострению
конфликта Базарова. Она непосредственно
связана с предысторией Павла Петровича: мы
убеждаемся в том, что его жизненные неудачи
не случайны, их причина - в пассивно-
созерцательном восприятии жизни, подмене
истинного дела соблюдением определенного
дворянского ритуала, по мысли Тургенева, не
актуального.
«Сказка о медведихе» Пушкина, по всей вероятности, первоначально тоже должна была быть закончена расправой медведя над мужиком, отомстившего тем самым за гибель своей медведихи и медвежат. Сказка доносит отголоски древних поверий. Медведь не оставил обиды не отомщенной. Он мстит по всем правилам родового закона: око за око, зуб за зуб. Его мясо намереваются съесть – и он ест живых людей, хотя известно, что медведи первыми редко нападают на человека. Сказка учит почитать зверя и не нарушать древнего обычая. Но такая чисто тотемистическая мораль вряд ли могла удовлетворить самого Пушкина, видимо, поэтому сказка осталась незавершенной. Но вызывает некоторое недоумение сам интерес поэта к этому сюжету, потому что «Сказка о медведихе» в целом нетипична для его творчества (это единственное и то, недописанное произведение, которое посвящено миру животных). Поэтому мы рискнем выдвинуть гипотезу, что сам замысел написания этой сказке мог возникнуть у Пушкина только в Болдино, только в 1830 году и по двум причинам. Первая – как уже было сказано, большая популярность и распространенность этого сюжета на большеболдинской земле, а, как известно, именно Болдино мы обязаны появлению большинства пушкинских сказок. А вторая – возможная встреча в это время поэта с Серафимом Саровским или, по крайней мере, знакомство с устными преданиями о нем, в частности, с легендой о встрече Серафима и медведя.
<span />
