Я стою и расту - я растение.
Я стою, и расту, и хожу - я животное.
Я стою, и расту, и хожу, и мыслю - я человек.
Я стою и чувствую: земля под моими ногами, вся земля.
Хлестаков — один из характерных персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Это «молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове...». Остановившись в небольшом уездном городке без гроша в кармане, он неожиданно был принят местными чиновниками за ревизора из Петербурга, путешествующего инкогнито.
Не понимая поначалу причины произошедших с ним перемен, Хлестаков, тем не менее, сумел блестяще сыграть роль ревизора. Он напускает на себя важность и значительность и отчаянно врет, расписывая свое положение в столице и свои возможности. Лжеревизор с легкостью меняет обличья: он то проигравшийся в пух и прах мот, способный выпрашивать обед у хозяина трактира, то важная персона, на короткой ноге общающаяся с графьями и герцогами, то отчаянный бабник, умело ведущий амурные разговоры. Его артистизм просто поражает! Не случайно уездное чиновничество считает его хитрым и изворотливым человеком, с которым нужно вести себя осмотрительно. Понять, что перед ними обычный пройдоха, уездным чиновникам удается лишь в середине четвертого действия.
Что же чувствует Хлестаков в сложившейся ситуации? Он действует по принципу: «Не следует упускать того, что само плывет в руки». Героя комедии нельзя назвать злым или жестоким, он просто старается извлечь максимальную выгоду из создавшегося положения. Последнее говорит о том, что он не глуп, сам себе на уме.
Если присмотреться к Хлестакову повнимательнее, понимаешь, что он хоть и искренний, но «пустейший», поверхностный человек: «Говорит и действует без всякого соображения». Ему чужды размышления сколько-нибудь возвышенного или философского характера: «Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли». Речь Хлестакова полна вульгаризмов, литературных штампов и неверно понятых французских словечек.
Можно сделать вывод, что Хлестаков — типичный проходимец и бездельник, духовно нищий и малообразованный. При этом он безудержный лжец, хвастун и позер. С таким человеком вряд ли хотелось бы встретиться в жизни.
«Сейчас, сейчас», «скоро всё сделаю», «обязательно сходим». Как часто вы слышите эти отговорки, которые являются пустыми обещаниями? Очень часто. Мы используем их не задумываясь, что бы отложить обещания на потом. Забыл отдать долг другу, не помог однокласснице с книгами, а обещал...
Когда ты что-то обещаешь кому-либо, ты берешь на себя обязанности. Ты обязан выполнить обещанное. Человек ожидает и надеется на тебя, но ты не сделал. Умышленно или нет. Хотя так громко обещал. Разве не стыдно нам в таких ситуациях? Стыдно. Очень стыдно. Совестный человек понимает что он подставляет друга, и к тому же подрывает свой авторитет в глазах других. Разве это нам надо? Нет. Это абсолютно никому не нужно. Если поставить себя на место ожидающего твоей помощи, то может быть очень обидно и неприятно, когда не выполняют обещаний. Ведь как было вышеупомянуто, человек надеялся на тебя. Рассчитывал и положился.
Не стоит доводить себя до таких ситуаций. Если ты не уверен что сможешь - не обещай. А если уже сказал, то стоит предупредить заранее, что бы никого не подставлять.
Ответ:
Не помню в какой главе описывается, но могу сама описать. А. С. Пушкин даёт своей героине следующую характеристику: круглолицая, румяная девушка, у которой были светло- русые волосы, зачесанные за уши. Внешность Маши непремечательна, однако деталь "уши, которые у ней так и горели" указывает на то, что девушка сразу влюбилась в Петра Гринёва, которые приехал в Белогорскую крепость. Одета Маша Миронова была "просто и мило". Пётр Гринёв не сразу обратил внимание на эту девушку. Это говорит о том, что его привлекла не внешность Маши, а её внутренний мир.