"Украинские юристы" - понятие весьма и весьма растяжимое, ведь это люди с разными взглядами и каждый со своей собственной точкой зрения. А кто-то, возможно, и с "официальной" точкой зрения, как знать.
В любом случае, такое понятие, как "трактовка законов 16 января" имеет место быть. Кто-то (а именно, провластные юристы) отмечает их своевременность и целесообразность, другие считают их варварскими и не совместимыми с понятием "цивилизованный мир". Как во всем, так и по поводу этих отменены. Хоть одним яблоком раздора меньше!
Как любой правитель, склонный к диктату, он решил, что может всё делать сам и не обращает внимание ни на ситуацию, ни на возможные последствия. Самостоятельно принимает решения и не признаёт никаких своих ошибок, решает судьбу всего народа единолично. Это главная ошибка, думаю. Всё остальное лишь последствия.
Думаю что постановка вопроса не совсем верна. Финансовую помощь Россия оказывает как Сирии так и Украине; блокируя резолюции ООН Россия оказывает Сирии внешнеполитическую помощь, Украине такая помощь пока не требуется, но нет сомнений что в случае необходимости Россия ее окажет. В той или иной форме Россия оказывает Сирии военную помощь, Украине такая помощь не требуется. Россия не оказывает Башару Асаду внутриполитической помощи в связи с тем что по большому счету для основной части населения Сирии она не референтна.
В своем вопросе автор по моему предполагает оказание Россией Украине именно внутриполитической помощи. Конечно теоретически это возможно так как в отличии от Сирии для всего населения Украины позиция России очень важна. Но проблема заключается в том, взгляды примерно равных частей населения Украины к России резко полярно, и если одна часть считает союз с ней благом, то другая проклятием. В таких условиях большая активность России на внутриполитической арене Украины может привести к полноценной гражданской войне между ее частями, со всеми вытекающими трагическими последствиями.
Изменение такого положения в принципе возможно, но не ранее чем Украина откажется от унитарной формы государственности и перейдет к федеративной, а еще лучше - к конфедеративной форме, в которой ее различные части будут иметь самые широкие полномочия и раздельные бюджеты. В таких условиях Россия сможет принимать участие во внутриполитической жизни тех регионов, где это участие будет востребовано и игнорировать регионы, где ее участие категорически отторгается.
Вполне вероятно. И я не удивлюсь, если Путин ничего не ответит, поскольку поведение Януковича никак не тянуло на статус "верного вассала", его постоянные метания между Западом и Востоком дают Путину хороший шанс показать, что бывает с такими персонажами. Не жилец пан Янукович, не жилец...
Действительно, соглашусь с Вами, Максим! Власть понимает только силу. Им плевать на мирных граждан и их требования. А требовали целых 2 месяца. Майдан их даже подзабавлял. Вон Азаров говорил, что в упадке экономики виноваты майдановцы. Его что, заело? Виновны кровосиси, папередники, теперь решил все свалить на пару тысяч простых людей. Уволился б он 30 ноября, силового противостояния не было б. Но ему дошло только сейчас, когда пролилась кровь. Президент вон тоже язык силы понял. Заболел. Кровоизлиянием в мозг. Или его титушки побили? Непонятно. Но прячется он в своей конуре, боится. С народом Украины шутки плохи, они не будут терпеть издевательство со стороны любой власти. Это и различает нас с нашими "славьянскими братьями".
