В принципе хорошо и то и другое, все зависит от способов и условий ловли. Для поплавочной однозначно монофил, лично я не знаю случаев применения плетенки для этого способа ловли. В доночно-фидерной применяют мягкую плетенку для волосяной оснастки при ловле карпа и, реже, крупного леща. Так же плетенка может пригодится при силовой ловле на дальней дистанции, к тому же чуствительность при поклевке у плетенки много выше в отличии от тянущегося монофила, но и здесь основной является обычная монолеска. Так что остается спиннинг. Тут зависит от бюджета, ведь не секрет что комплект для ловли с плетенкой стоит дороже, чем с простой леской. Для него нужно удилище с кольцами как минимум со вставкой SIC, а лучше титановой (такие прочнее и легче), а на бюджетные модели такие не ставят, все как-то больше на палки из высокомодульного углепластика. Идем дальше-катушка, да не абы какая, а бортики шпули которой покрыты то ли оксидом, то ли нитридом титана, что явно не удешевляет данное изделие, да и корпус делают не из дешевой пластмассы, а из специальных легких сплавов. Ну и наконец сама плетенка-цена средней катушки в раза дороже катушки монофильной лески. А без всех этих высокотехнологичных прибамбасов никак-плетенка вбирает в себя микрочастицы взвеси и становится хуже наждака, простые кольца и шпули распилит за пару рыбалок. Плюсами этого комплекта является высокая прочность плетеной лески на разрыв (приманки то же недешевы и зачастую цена воблера или блесны превосходит цену катушки монофильной лески), высокая чуствительность снасти и способность сделать более сильную подсечку из-за того, что шнур практически нерастяжим (при вываживании это скорее минус-плетенка, в отличии от монолески, не амортизирует рывки рыбы, работает только удилище). Но при ловле ультралайтом на мелководье в условиях прозрачной воды шнур не подойдет, слишком заметен, тут хороша монолески. Так же ее применение оправдано в местах с малым рыболовным прессингом и большим количеством рыбы.
Женщины еще как рыбачат! Летом поехали на рыбалку с друзьями. Один бы с женой. Так она на каждую нашу щуку вытаскивала три. Причем блесна у нее была самая стремная, кидала по-бабски, недалеко. А щуки как дурные кидались именно к ней. Мы пробовали делать все так же - бесполезно. Пока мы ее догоняли, она уже успела и уху сварить.
Есть женщины в русских селеньях!
Я думаю это стереотип больше. Этакого мужчины Мачо. Сюда можно добавить ещё карты(или там казино), футбол, пиво, баню может быть, не знаю... В общем всё в этом духе и роде. Скорее настоящего мужчину судят по его делам. А всё выше перечисленное это в общем то хобби, развлечение и досужее времяпровождение. А водка так вообще-вредная привычка и всё. Можно добавить ещё что такой "настоящестью" могут похвастаться те, кому больше гордиться нечем.
Меня привлекает, когда у противоположного пола хобби такие же как и у меня. Другие хобби девушек меня не привлекают и врядли они могут заинтересовать меня, но вероятность все же существует, правда - минимальная...
На мой взгляд, самыми главными (ключевыми) интересами у двух влюблённых людей должны стать взгляды на жизнь и жизненные принципы, по которым живут люди.
Если есть кардинальны различия, придётся паре трудно.
А в остальном - увлечения могут быть не одинаковыми, но схожими в некоторых аспектах. К примеру. рыбалка, туризм, велоспорт и прочее.
