Question

При риске в вероятности 1% летального исхода ,пошли бы вы на риск?

Допустим гулять в лес ,где есть вероятность 1% встретить медведя или других хищников.

Answer 1

У нас - постоянно- есть небольшая вероятность оказаться "за порогом бытия" и дома, и - в любом - другом месте. Просто надо стараться руководствоваться мудрым китайским постулатом: "Ничего не бывает рано, ничего не бывает поздно. Все бывает- вовремя..." Какую бы вероятность вы себе не насчитали.

Answer 2

По мнению Метаморфа, в вопросе недостает некоторой достаточно важной информации. Ведь для того, чтобы согласиться идти на риск, крайне необходимо не только оценить степень возможного риска, но и знать ради чего приходится на этот риск идти. Но вообще, Метаморф глубоко и полно уверен, что вероятность летального исхода в 1%, это небольшая вероятность. Иной раз при переходе многополосного шоссе степень риска бывает несомненно больше. Поэтому, к примеру, идти в лес, где существует возможность в 1% встретить свирепого хищника, в принципе, можно. И Метаморф безусловно согласился-бы. Но только не просто погулять, а сходить по действительно важному делу. Допустим, за ягодами, грибами, или дровами/валежником. Только тогда, при соблюдении элементарных мер предосторожности, подобный риск, уверен Метаморф, будет вполне оправдан.

Answer 3

Скорее в лесу вы встретите двуногого хищника из отряда человеков, чем дикого зверя. Зверь постарается убраться с вашей дороги, если конечно не будет очень голоден. Практически в любом лесу есть звери, но страшнее всего стая одичавших собак, чем тот же волк или медведь.

Answer 4

ну будь вероятность летального исхода 1 процент я бы рискнул. Рискнул бы до 5 процентов. но не выше. хотя мы рискуем ежедневно, так как не знаем в какой момент оборвется наша жизнь. Хорошо было бы, если бы вероятность летального исхода была бы равна 0.