Манипуляции людьми с помощью денег, какие примеры?
11 ответов:
Не буду вдаваться в абстрактные размышления, просто расскажу о некоторых конкурсах в Интернете, в которых принимала участие, и которые оставили разное впечатление, причем вне зависимости от того, выигрывала ли я что-то в них или нет.
Названия ресурсов писать не буду, но кто-то может их и узнать, здесь много копирайтеров, имеющих понятие о вещах, которые будут описаны.
<hr />К чему я это решила вообще написать?
К тому, чтобы кто-то, возможно, понял, что иногда не стоит участвовать в конкурсах, потому что его материал/усилия будут просто использованы без малейшей отдачи. Вернее, единственной отдачей может быть только негативный опыт. Это манипулирование с обещанием денег, которые заработать вряд ли получится.
<hr />Но приступим.
1.Конкурс копирайтеров, который был организован двумя известными гуру (буду их так называть для краткости) этого дела плюс пиар-специалист высокого уровня (независимый, можно сказать, эксперт).
Участникам на своем сайте нужно было разместить рекламу конкурса со ссылками и т.д. - это было обязательным условием.
Призы были внушительные - я точно не помню, где-то 300 баксов за первое место, 150 за второе и 50 за третье. Не уверена, но лезть в архив неохота. И не суть.
В конкурсе приняли участие более 60 человек - подписчики на блоги 2-х гуру. Были озвучены задание и условия. Кстати, задание было очень интересным - надо было письмом побудить человека купить продукт, который не просто ему не нужен, а вызывает у него чуть не ужас.
В час X были объявлены итоги. Которые многих удивили (мягко говоря).
Во-первых, бОльшая часть работ 2-мя гуру была просто выброшена из конкурса с формулировкой "нарушение правил", хотя никакого нарушения не было - условия, на которое ссылались эти гуру, просто не существовало.
Все участники жюри назвали своих фаворитов - 5-ку, из которых выбрали победителей.
Надо ли говорить, что победили те, кто написал так, как учили гуру, и кто работал с ними или покупал их платные продукты?
И неважно, что тексты были совсем не убедительными (никто бы не пошел покупать тот товар, получив такие письма).
Единственный бонус, который получили все участники - это рецензия одного из членов жюри на каждую работу. Доброе слово, конечно, и кошке приятно, но сам факт, что твою работу выбросили, а потом похвалили, вызвал по меньшей мере недоумение. Где логика? Да и не всех похвалили. А в целом даже и поругали всех - не так, мол, мы все поняли...
Кстати, независимый эксперт выбрал свою пятерку лучших работ, среди которых были и "выброшенные", но, понятно, они все равно не учитывались (но хоть моральное удовлетворение было).
От этого "конкурса" остался неприятный осадок. При всем уважении к "гуру" я охладела к их персонам, особенно к тому челу, кто, видимо, и настоял на исключении большинства работ.
<hr />2.Еще один конкурс, правда, намного проще и дешевле, в котором я приняла участие, просто продемонстрировал то, что я поняла в том, который описала выше.
На форуме одной известной копирайтерши нужно было придумать объявления к празднику (в его преддверии) с иллюстрациями, стихами и т.д. - кто как хочет.
И опять я и другие наступили на те же грабли - "хозяйка" выбрала лишь тех, кто покупал ее платные продукты.
Нужно ли говорить, что интерес к этому форуму и к "копирайтерше" мною был потерян окончательно и бесповоротно, как и многими другими пользователями, которым достаточно одного раза, чтобы понять, что ими манипулируют?
Можно писать еще много, но текст и так велик, читать неудобно. Да и понятна мысль, я думаю.
Хотя бывают конкурсы, в которых принимать участие нужно непременно - это дает хороший опыт, всем участникам что-то да причитается, да и выиграть все же можно - когда подход честный.
Читайте также