Question

Нужен ли в Windows 8.1 дополнительный антивирус или встроенного достаточно?

Встроенный - "Защитник Windows".

Answer 1

Наверное, нужен, тот же Dr Web подойдет, никогда не доверял встроенному антивирусу. У меня Dr Web постоянно блокирует подозрительные сайты, и предупреждает о вложениях в почте. Dr Web нравится мне даже больше Касперского, минимум видимой активности, максимум действия.

Answer 2

Задался таким же вопросом, когда обновился до Win10.

И знаете, меня сильно стал донимать мой бесплатный антивирус, существенно торомозя работу ноутбука (хотя он у меня довольно шустрый).

Решил отказаться от стороннего антивируса и доверился встроенному в систему. Вот уже год не испытываю по этому поводу никаких проблем.

Периодически проверяю систему лечащей утилитой CureIt от Dr.Web.

Все ок. Поэтому я считаю, что встроенного вполне достаточно.

Ну и конечно надо понимать, что и как вы делаете в сети.

Answer 3

Никогда, ни при каких условиях, ни в каком случае не достаточно встроенного в Windows антивируса, по крайней мере на сегодняшний день. То, что майкрософт сейчас серьёзно подняла качество и эффективность своего встроенного антивируса-это факт, с которым невозможно спорить. Но всё равно он не настолько хорош, чтобы составлять хоть сколько-нибудь заметную конкуренцию настоящим, заслуженным антивирусам, с такими известными именами как Dr.Web или антивирус Касперского. Сразу приношу извинения за свою резкую и категоричную позицию, на случай, если вдруг кого-нибудь задену, но люди, которые кричат, что "В Windows 8 и выше антивирус не нужен, там встроенный есть", вызывают очень большие сомнения в своей адекватности. Это либо люди совершенно далёкие от данной проблемы, но из кожи вон вылезающие, чтобы всем показать какие они "эксперты", либо просто не желающие хоть немного углубиться в технические детали и осознать, что они говорят откровенную ересь. Даже сами разработчики из майкрософта заявляли, что их антивирус не претендует на лидерство в данном сегменте, он призван для обеспечения базового уровня безопасности, но только ДО того момента, пока пользователь не обзаведётся полноценным антивирусным решением.

Функционал встроенного в Windows 8.1 антивируса слишком узок, чтобы обеспечить современному пользователю должный уровень безопасности. Нет и в помине таких функций как повышенная защита при проведении банковских операций через интернет, нет поддержки ELAM. Не реализованы резервное копирование данных, родительский контроль в сочетании с облачными возможностями, защита при использовании различных веб-браузеров, защита в социальных сетях. Этого всего во встроенном антивирусе Windows нет. По сравнению с тем же Касперским, проактивная защита хромает на обе ноги, эвристический анализ даже близко не такой мощный, как у лидеров в области компьютерной безопасности. Одним словом, утверждать, что встроенного антивируса теперь достаточно - это верх некомпетентности и полное отсутсвие хоть каких-то обоснований своей точки зрения.

Так что, отвечая на Ваш вопрос, да, для Windows 8.1 однозначно нужен полноценный антивирус.

Answer 4

Считаю, что дополнительный антивирус не нужен. Windows Defender интегрирован в систему и не требует много ресурсов для своей работы. В отличии от тех же Касперского или ESET NOD.

Да, не спорю, что у них функционал намного больше. Большинству пользователей он не нужен, а ресурсы тратятся.

Единственное, что я бы добавил - это firewall, в принципе подойдет любой (даже бесплатный, я использовал от COMODO).

Еще не стоит забывать про плагины для браузеров типа adblock.

p.s. Долго использовал связку defender+firewall, пока не перешёл на Linux. Win включаю редко и только для оффлайн игрушек.

Answer 5

Этим вопросом задаются многие. Защитник появился в последних версиях Windows7, а в 8 версии и последующих его функционал был усовершенствован, плюс возможность бесплатного его использования да ещё и осторожность вкупе предусмотрительность­<wbr />ю грамотного пользователя и появляется некоторая уверенность в том, что защита обеспечена. Но никогда нельзя быть уверенным на все 100%. Можно с благодарностью пользоваться встроенным защитником, но сторонний антивирус добавляет больше уверенности, потому что способен обнаружить больше угроз. Выбор разумеется остаётся за пользователем, однозначное мнение по этому вопросу вряд ли можно найти,но специалисты советуют для профилактики иногда проверять свой компьютер каким-нибудь другим антивирусом. Почему? Потому что у каждого разработчика антивирусных программ свой алгоритм решения и по части баз вирусов и по механизмам их выявления.

Если вы всё же решите довериться встроенному антивирусу, то придерживайтесь таких действий:

Answer 6

Мне достаточно, одно время я устанавливала Dr.Web от провайдера, потом не стала продлять подписку, если не работает дополнительно установленный антивирус, за безопасностью начинает следить встроенный в систему (защитник Windows). Он работает нормально, предотвращает угрозы, иногда я проверяю в реестре места, куда записываются вирусы, там все нормально, иногда проверяю компьютер бесплатным сканером Dr.Web, тоже ничего не находит. Но я обычно хожу только на одни и те же проверенные сайты.

Answer 7

Лучше, конечно, установить того же Касперского. Встроенный нормальный, но если вы будете лазить не по совсем проверенным сайтам, можете нахватать вирусов.

Answer 8

В целом, встроенный антивирус должен без особых проблем справляться с защитой вашего устройства. Нужно лишь обновлять его стабильно и грамотно настроить. Так же для подстраховки можно раз в месяц проверять компьютер (или ноутбук) на вирусы с помощью сторонней программы. Я использую антивирусы Kaspersky или ESET.