Кино в прошлом изображало окно в прекрасное. И еще те идеалы, к которым людям надо было бы стремиться. Знаменитая фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» откуда взялась в гениальном мозгу этого мало кем понятого человека?
Он первый смекнул, что из черно-белой мелодрамы, где фифа с картинно вскинутыми руками изображает страсть, можно создать психо-эмоциональную настройку в миллионах людей на те ценности, которые вам важны.
Разве он после одного этого не гений?
А сколько мы еще не знаем о нем...
Поэтому, возвращаясь к вопросу. Кино отражало то направление в социуме, которое желательно было для правящей элиты. Ведь фильм стоит достаточно дорого. А талантливому автору еще надо хорошо заплатить, чтоб он въехал именно в нужную тему.
Да, в предыдущую эпоху нравственные ценности были в моде, они были идеалами, к ним стремилось человечество. Как западное, так и наше.
В понятиях о ценностях мы во многом сходились там, где дело касалось личных отношений.
Они окутывались романтикой и красотой.
Я писала в одном из ответов, что как США, так и СССР были настроены восполнить рождаемость в послевоенные годы.
Поэтому множество фильмов были посвящены отношениям любви, заманивали женщин в круг семьи, ставили любовь выше карьеры и т.д.
США своего добились(не только одними фильмами, разумеется), в среднем в американской семье 60-70х годов было 3-4 ребенка и это считалось нормальным. Причем в белой семье. Про афроамериканцев вообще молчу.
Если вы посмотрите индийские фильмы, то госпрограмма Индии вкладывается в нравственное кино, где герои чтут традиции, уважают родителей и обычаи, предельно честны и благородны. И это не наивность, а часть воспитания идеалов у граждан Индии.
С того времени, когда наметился прогресс в автоматизации производств, воротилы бизнеса стали понимать, что много населения для обслуживания техники им не понадобится. И что когда-то в перспективе наступит время, когда все производства будут полностью автоматизированы. Т.е. простые люди станут вообще не нужны.
Именно тогда они собрались и создали клуб, который стал вкладывать деньги во все фейки и лже- исследования о том, что Земля скоро будет перенаселена и не выдержит давления человеческой популяции.
Это ни откуда не следует. Наоборот, исследования показывают, что чем выше уровень общества, тем меньше в нем детей.
1 ребенок на семью означает, что вместо двух людей через 50 лет на Земле станет жить 1 человек. Откуда ж возьмется перенаселение? Да не откуда. Просто и то население, что уже есть, становится с каждым годом все менее нужным элите.
Земля-то прокормила бы.
Но управлять таким количеством народа трудно. Надо содержать большие службы надзора, гвардии, полиции и т.д.
Мечты о том, чтобы как-то, если не дустом, то хотя бы через отрицание семьи уморить человечество, хорошо оплачиваются. Отсюда вдруг развелось геев столько, сколько их просто не может быть по биологическим причинам. Если в популяции больше 20% геев, то народ вымирает.
Есть расчеты у демографов. Т.к. мы столько тысяч лет не вымерли, значит, столько их в популяции не было. Для меня как психолога это означает, что геев сколько было, столько и есть(это пара процентов), а всех остальных психо-эмоционально дезориентировали.
Чтобы это стало возможно, кинематограф вам в руки. А так же ролики в Интернете.
Привет дедушке Ленину, он оказался прав.
