Насчёт алиментов тут уже пояснили верно. Так оно и есть.
Но вопрос-то не только об алиментах отцу-бегунку, а что имеет право по закону получить.
Не дай Бог, конечно, но такого отца никто не сможет лишить права на наследство без завещания, так как он наследник первой очереди. И это четко регламентируется статьями ГК РФ с 1142 по 1145, а также ст. 1148. Законодательно устанавливается очередность процесса наследования по принципу родства. Лишить родительских прав, если ребёнку исполнилось 18 лет невозможно, если только не уговорить папашу самому отказаться от отцовства. Признать его ненадлежащим наследником (ст. 1117 ГК РФ) очень проблематично. Тем более, что ко времени наследования, он может оказаться пенсионером или инвалидом — такие показатели вообще обязуют стать участником наследственного дела с положительным результатом.
Ответ однозначен — пусть он был "бегунком", но что-то да имеет право получить по закону РФ. И от жены не менее 1/2, ежели по сей день они не разведены.
Нет, не обязан. Доход по сделке купли-продажи не является доходом в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации, с которого взыскиваются алименты. И это обосновано, так как доходы по таким сделкам не являются ежемесячными доходами, а лишь правом распоряжения своей собственностью.
Отчим может усыновить ребёнка после того, как биологический отец даст на это разрешение. После того органы ЗАГСа регистрируют этот факт выдают новое свидетельство о рождении ребёнка. С этого момента официальные родственные отношения ребёнка и биологического отца прекращаются. Обязательства по оплате алиментов прекращаются.
Не удивлюсь, если лично тот, чьё имя на Украине нельзя называть всуе, а только Ла-ла-ла. Естественно, что героическую лётчицу-залётчицу не минула чаша сия.
А если серьезно, Савченко производит впечатление психически не вполне здорового человека с явными проблемами в плане гендерной самоидентификации. Ей бы не в тюрьму, а в психиатрическую лечебницу.
Я думаю ни как. Если человек не хочет, ну не заставишь ты его. Угрозы типо, посадят, придут приставы-врят ли помогут.
Знаю человека, которому и угрожали и по хорошему предлагали просто помогать. Нет и все! И почему то меня удивляет их ответы-будет тратить на себя или не мой ребенок. Так и хочется треснуть-ну где ж ты раньше то был, когда женился, когда детей заводил. О чем думал то!?
Да обидно, что все чаще "МУЖЧИНЫ"отказываются от ответственности за свои поступки. Ну не хочешь ты платить, так покупай продукты и одежду, плати за обучение. А самое интересное, что к старости они вдруг вспоминают, что у них есть дети.
Мою маму папа не воспитывал, ушел от ляльки, алименты не платил, за то в 60 лет подал в суд на нее на алименты. В суде конечно посмеялись, но как же так! Не уже ли не стыдно. Хотя о чем это я, какой стыд. У таких горе-папаш, все прекрасно-пока молодые. А потом то туго...
А нам женщинам пора бы уже давно начинать себя подготавливать к таким неожиданным фактам. Любовь, любовью, а детям будущее надо подготавливать.