Рецензия - это изложение анализа текста, в котором рассматриваются его содержание и форма, отмечаются и аргументируются его достоинства и недостатки, делаются выводы и обобщения.
Рекомендуем:
* Запишите выходные данные источника.
* Изучите текст и выделите круг вопросов, затронутых в тексте. Определите характер их освещения (достаточно полный, поверхностный и т. д.) .
* Выделите в тексте главное, существенное, что характеризует прочитанный материал с точки зрения его теоретической или практической значимости для изучаемой науки или специальности.
* Установите логические связи между главными, существенными научными положениями, содержащимися в тексте.
* Определите актуальность, научную, практическую значимость рассматриваемой работы.
* В заключение сделайте вывод об актуальности и новизне темы, важности поднятой проблемы, оригинальности решения, достоверности и эффективности результатов. В выводе дайте общую оценку текста и сферы возможного применения.
Типовой план для написания рецензии.
1. Предмет анализа. (В работе автора.. , В рецензируемой работе...) .
2. Актуальность темы. (Работа посвящена актуальной теме.. , Актуальность темы обусловлена...) .
3. Формулировка основного тезиса. (Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых... ) результатов, является...) .
4. Краткое содержание работы.
5. Общая оценка. (Оценивая работу в целом.. , Суммируя результаты отдельных глав..., Таким образом, рассматриваемая работа...) .
6. Недостатки, недочеты. (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том.. , Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора...) .
7. Выводы. (Работа заслуживает высокой (положительной, позитивной, отличной) оценки, а ее автор, несомненно, достоин искомой степени..., Работа удовлетворяет всем требованиям..., а ее автор, безусловно, имеет (определенное, законное, заслуженное, безусловное, абсолютное) право...) .
Любой человек, пишущий рецензию, должен придерживаться с определенных этических правил.
1. Работа рецензента требует большого труда и серьезной подготовки: необходимо освежить свои знания по теме, вникнуть в суть излагаемого материала, обратить внимание на все стороны сообщения.
2. По ходу чтения рецензенту следует делать краткие замечания, которые помогут восстановить в памяти подробности исходного текста.
3. Проверить все цифры, даты, имена, приведенные автором.
4. Рецензия должна быть деловой, конкретной, доброжелательной.
5. Неэтично навязывать автору рецензируемой работы свои вкусы.
6. Мнение рецензента не должно зависеть от личных отношений.
7. Рецензент - не ревизор, получивший задание осуществить внезапную проверку, и не судья, выносящий приговор. В рецензии должна быть выражена позиция ее автора. Авторитет рецензента определяется его компетентностью и доброжелательностью. Поэтому категоричность замечаний (если они даже правильны по существу) , нежелание выслушать автора - недопустимы.
<span> 8. После чтения рецензент должен побеседовать с автором, кратко сообщить ему свой отзыв о сочинении</span>
1) Деревья, растущие в аллее и украшающие парк, были совсем молодые.
2) Ребята, приехавшие на дачу, спешат к реке.
3) Этой пятерке, полученной мною впервые в жизни, я очень обрадовался.
<span>4) Вошедший, обросший бородой, был одет в волчий тулуп.
5) Человек, хорошо знающий местность, никогда не заблудится.
6) Солнечный луч освещал листья, падающие с деревьев.
7) Плющ, вьющийся по стене, украшает комнату, радует глаз.</span>
