Ох не просто все в этом мире. Я начинал читать эту статью здесь, но бросил, много у Ашманова предположений. Допущений. (Только для меня! Не факт!) Натолкнулся на статью, когда читал Сказку о ватниках и колорадах, там же. Нет, противоречий в статье нет, все гладко и складно, но уж очень умнО.
Чувствуется рука программиста.
Сам для себя определения "зомби" не делал. Из осторожности. Ведь чтобы найти "хвосты" вбросов и дезы, иногда требуются часы. Бывает, что пороешься немного, да и плюнешь. Лень-матушка. Хотя мусор сыпят на мозги как раз в расчете на эту лень. Легче поверить и забыть Верно?. Не поверить и держать в мозгу - очень трудно, требует постоянного напряжения. Не каждому дано.
Поэтому слово "зомби" стараюсь не употреблять, обхожусь понятием " отсутствие иммунитета". Так спокойнее. Хотя думаю, что над таким иммунитетом нужно много трудиться. То бишь приходиться поглощать ВСЕ, а когда происходит перенасыщение информации, то мозг сам в состоянии отсортировать/переварить и выделить "жемчугА". Во всяком случае, своему я ПОКА доверяю.
Что касается текстов, то их взаимоисключающая начинка может оказаться плодом работы талантливого провокатора. Это касается и других признаков зомбированности, приведенных в нынешней теме. Судить о разумности пишущего, без визуального контакта, архитрудно. Пожалуй, не взялся бы за такой труд. Вот, пожалуй и все, что хотел выговорить по этому вопросу.