Была такая присказка во времена социализма: "Мы говорим партия, а подразумеваем Ленин". Сейчас она бы звучала так "Мы говорим НАТО, а подразумеваем США". Поэтому вопрос несколько неэтичен. Ибо НАТО - это и есть США, а остальные члены это придатки полностью зависимые от своего господина. Даже по количеству просто личного состава ВС США занимают ведущее место в блоке, а по технической составляющей - господствующее.
Поэтому если ввязываться в войну с США, то надо иметь в виду, что с ней (а не с блоком НАТО) придётся воевать в первую очередь. Все остальные в случае серьёзного поражения своего господина даже не будут ввязываться в драку, что бы самим не понести катастрофические потери.
А для того, что бы нанести поражение любому противнику первый удар должен наноситься по командным пунктам, пунктам управления и связи, районам сосредоточения носителей ядерного оружия и всему такому важному в военном деле.
Учитывая, что столица США Вашингтон (со всей агрессивной головкой и значительной частью русофоского истеблишмента) находится вне штата, а в отдельном округе Колумбия, то первым несомненно постарадает именно этот округ. Ну а из штатов видимо это будет штат Нью-Йорк.
А если будут применяться «Статус-6» (по кодификации NATO — «Kanyon» по кодификации ВС РФ — «Посейдон»), то накроет на востоке США штаты: Флорида, Джорджия, две Каролины, Виргиния, Дэлавер, Мериленд, Пенсильвания, Коннектикум, ну ещё пару-тройку. А на западе - Калифорния, Орегон, Вашингтон.
После этого остальные страны НАТО точно никуда вмешиваться не будут. Ибо вступали они в блок для защиты своих территорий или совместных действий против слабаков типа Ирака, Ливана, Гренады, думали, что Вьетнама ну и где нибудь в Африке. А получать по башке самим и вмешиваться в драку взрослых дядек никто из них не подписывался - ни прибалты, ни поляки, ни тем более французы или немцы.
