Просмотрела в записи. Почему? Было интересно посмотреть, совпадает ли сложившееся мнение с тем, что участники продемонстрируют во время дебатов на самом деле. В общем оказалось, что каждый придерживается своей позиции. Много где позиции совпали. Например в оценке того, что Россия идет в тупик. Навальный еще раз четко сформулировал способы борьбы с коррупцией.
Стрелков еще раз объяснил, что деньги и оружие для боевых действий в Славянске он взят не в шахтах и не в военторге - все это он взял в Крыму. Сказал, что он считает вполне законным воевать в чужой стране, если там есть русскоязычное население. В общем, посмотреть было полезно. Могли бы и не ограничивать время дебатов - никто же никуда не гнал.
Думаю, что это связано с недавним опубликованием некоторых деталей комиссии по расследованию сбитого Боинга. В них говорилось, что ракета была пущена с земли и с территории контролируемой ополченцами. Поэтому и все претензии к Стрелкову.
Правда не понятно причем здесь американский суд.
Сайт действительно заслуживает доверия. И ставит одной из своих задач разоблачения фейков в СМИ, независимо от страны происхождения. Как я обратил внимание, сайт не утверждает, а спрашивает. Ищет ответа у более информированных источников. Тема "пятой колонны" — очень актуально для российской современной действительности. Это поиск "образа врага", у это "образа предательства" есть имена и фамилии, есть конкретные предпринимаемые действия, тайные и явные.
Одним из инструментов "пятой колонны" являются подконтрольные им СМИ и интернет. Для примера скажу, что за последние два года одной американской компанией были куплены десять крупнейших городских порталов в десяти российских городах миллионниках. Стоимость каждого городского форума при этом составила не менее 10 миллионов долларов. Ясно ведь, что они не стоят таких денег и практичные американцы потратят десятилетия, чтобы хоть как-то "отбить" затраченные на покупку деньги. При попытке ограничить в рунете экстремистские и радикальные сайты, страницы и группы в соцсетях, такие, например, как "Правый сектор" ВКонтакте (которых насчитывается более 500!!!), "пятая колонна" поднимает истерический вой о свободе слова и цензуре, о тоталитаризме и диктатуре, добавляя при этом оскорбительные эпитеты про российское быдло и ватников.
Возвращаясь к Игорю Стрелкову могу сказать, что на пресс-конференции от 11 августа он не выглядел угнетённым, находящемся в психической депрессии. Наоборот, я увидел человека полного сил и желания активно продолжить борьбу против плутократов, общих для Украины и России.
Надо сказать, что негативные известия об Игоре Стрелкове появляются с завидной регулярностью, что свидетельствует о рождении конкурентноспособного российского политика (и политики) нового поколения.
Гиркин обшается с руководителями и управленцами ДНР и ЛНР. Ясно, что любые упоминания о возможности реализации Минских соглашений вызывают у них состояние, близкое к панике. Конечно, при согласовании особого статуса этих территорий в составе Украины будет оговорена амнистия, и от официальных украинских властей прямой угрозы для них не будет. Но и полной гарантии их безопасности им никто не даст. Они, правда, получили или получают российские паспорта, но вряд ли РФ будет всем им рада, доходных вакнсий не хватает и местным чиновникам, и они явно не будут рады "варягам". Ситуация вокруг Трапезникова это доказывает.
Называть Стрелкова героем или нет - это личное дело каждого в зависимости от отношения к ополченцам Донбасса. А вот предателем он не является ни при каком раскладе. Предателем называется человек, перешедший на сторону врага и активно с ним сотрудничающий. На сторону какого врага перешел Стрелков? Как бы ни относиться к донецко-луганским ополченцам, врагами России они не являются, так что предателем России Стрелкова никак назвать нельзя. Ополченцы - враги нынешнего киевского руководства, но Стрелков никогда не состоял в бандеровских рядах, так что он и здесь никому не изменил.
