В нашей семье следят за ситуацией на Украине, поэтому о выборах в мэры Киева слышали. Стало интересно, насколько верны наши предположения.
Судя по экзит-полу Савика Шустера, электорат отдает предпочтения Виталию Кличко (у него было 40% голосов, он лидировал, собственно говоря, мы так и думали, да ведь о других кандидатах мало что слышали). Виталий Кличко представляет блок партии Порошенко "Солидарность".
На втором месте Бондаренко Владимир, представляющий партию "Всеукраинское объединение" - 8,7%
На третьем месте - Омельченко Александр с 8,1% голосов (представляет партию "Единство"),
На четвертом - Гусовский Сергей с 8% голосов - представитель партии "Самопомощь".
Посмотреть экзит-пол мэра Киева-2015 можно здесь
или на фото ниже
Вы прозорливы ! Действительно, ни один член моей семьи не ходил на выборы. И я признателен многим тысячам москвичей и петербуржцев, которые поступили таким же образом.
Участвовать в шоу, где нам предложен выбор между теми, кто уже наворовался во власти, но несколько поиздержался, потому вновь решил подкормиться из привычного корыта, и молодыми и смелыми оптимистами, решившими на собственном примере опровергнуть тезис, что в стране уже всё разворовано - нет ни малейшего желания.
Когда-то в советские времена на вокзалах висели фотовитрины " Их разыскивает милиция ". Я не сторонник теории Ломброзо, но физиономии нынешних "народных избранников" довольно сильно походят на персонажей с этих витрин.
То, что жители окраинных регионов голосовали значительно активнее жителей столиц, не вызывает ни малейшего удивления. Жизнь в провинции настолько бедна событиями, что гастроли цирка лилипутов или выборы непременно пройдут под аншлагом.
Слава Богу, что выборный шабаш закончился и власть на несколько лет освободилась от необходимости публично клясться в безграничной любви к простому народу России.
До следующих выборов...
Эти выборы отличаются очень низкой явкой - 47,5% от всего электората страны. Считается, что для развитых демократических стран это нормально. Странная, однако, позиция.
Ещё интересней ситуация по регионам. Самая большая явка была в Дагестане - 89%. Меньше всего проголосовало избирателей в Москве (около 30%) и Санкт-Петербурге (около 25%). Цифры заставляют задуматься.
Когда выбор,по сути без выбора, то люди перестают тратить свое время, на такое шоу. Лично я не согласна с такой позицией и считаю, что голосовать надо, тогда вашим голосом не распорядятся по своему желанию и пусть у моего кандидата нет шансов, но я проголосовала, что бы эти шансы увеличить. Есть ещё один момент на мой взгляд важный, не за кого голосовать. Оппозиция порой такое несёт, что психушку вызвать хочется, а ЕР ,ну это как в старое время ком партия))) Тут без комментариев. Что бы они не сделали, им нечего не будет.
Явка избирателей может быть вообще никакой). В смысле, главное, чтобы на выборах проголосовал хотя бы один избиратель, и всё. Выборы считаются состоявшимися.
Ещё в 2006 году у нас в России принят закон, отменяющий порог явки избирателей на любых выборах. Хоть это Президентские выборы, хоть местные-без разницы. Сколько бы избирателей ни пришли на избирательные участки, выборы будут признаны легитимными.
А то тут некоторая часть радикально настроенных избирателей недобросовестно, от большого ума), призывают "объявить выборам бойкот, и сделать их нелигитимными"). Это говорит только о абсолютной правовой неграмотности таких "бойкотчиков").
Выборы Президента 18 марта 2018 года будут признаны состоявшимися при любой явке избирателей.
Ну, думаю, процентов 55-60 от списочного состава избирателей проголосует, да. На выборы Президента народ всегда ходит охотно).
