С вертолётов можно лишь залить огонь сверху- то есть, на какое-то время погасить огонь на крыше.
Однако подавляющее большинство пожаров начинаются изнутри. Те, которым причина замыкание внутренней электрической сети - всегда изнутри.
Теперь представьте, что авиация пожаротушения опрокидывает на не новое уже здание тонны воды: это помеха для работы пожарным, окружающим зданиям, прохожим и очень мало эффекта: когда здание горит изнутри, крыша высохнет в мгновение и огонь вспыхнет снова, но нужное для пожарных время будет упущено.
Да, с лесом иное: когда горит лес, пожар тоже сложно локализовать и погасить, однако это более реально, чем с воздуха заливать огонь внутри здания.
За развитием событий при пожаре в Соборе Парижской Богоматери в прямой трансляции следила «Газета.Ru». Вот краткое извлечение из её сообщений относительно использования пожарных вертолётов.
Пожар начался в 19.50 (моск.) во время ремонтных работ в задней части кровли здания. И хотя к 21.00 шпиль собора уже обрушился, пожарным всё-таки удалось спасти основные конструкции и реликвии этого исторического собора.
За трагедией, происходящей в Париже, следил также и президент США Дональд Трамп, который в 21:39 написал о том, что всё происходящее ужасно и призвал к более активным действиям - использовать для тушения пожарные гидросамолеты.
В 22:08 парижская мэрия ответила Дональду Трампу, что экстренные службы одобрили действия пожарных как правильные, потому что сброшенные с вертолётов тонны воды могли бы окончательно разрушить уцелевшие конструкции собора, что могло бы нанести непоправимый вред не только самому собору, но и представляло бы опасность для его окрестностей, в том числе и для собравшихся вокруг собора людей.
Причиной пожара в итоге объявили использования открытого огня. Пассажиры грелись от паяльной лампы.
Между пассажирами автобуса завязалась драка в результате уронили/пнули канистру с бензином, она сразу вспыхнула. 52 человека погибло. Спастись удалось только пятерым.
Ну... понятие "горит" -- несколько преувеличено. В моем понимании "горит" -- это горит и не дает себя быстро потушить. А тут -- так -- загорелась крыша в одной из раздевалок, которую быстро потушили. Дыма было много, только и всего. Никто не пострадал. Причины возгорания уточняются.
Доброго дня! Первоначально сообщалось, что возгорание произошло в составе, но потом сообщили, что произошло возгорание высоковольтного кабеля на путях. После в этот же день произошло еще одно возгорание по причине короткого замыкания в силовом кабеле. А можно было ли избежать или нет - вопрос достаточно сложный. Наверное, можно было бы, если бы старый кабель вовремя менялся бы на новый. В этом вопросе лучше бы подсказали специалисты.
Случится то же , что и в прошлый раз - в Чернобыле! И это не шутка и не анекдот из серии про зайчика "будет как в прошлую пятницу", на этот раз может не быть другого раза! Кому-то думается, что забыт Чернобыль и всё хорошо. Ничего не хорошо! Физику учили мало-мальски, каков период полураспада радиоактивных материалов? А ежели пожар рядом с АЭС, да перекинется на неё - вспоминайте Японию, самая развитая экономика, техника и электроника в мире не сработала, не предотвратила... Так природа посредством своих элементов наказывает за самонадеянность, легкомыслие и безалаберность. За всей округой нужно тщательно следить, создавать несколько колец запретов проникновения, заградительные сооружения строить на случай стихийных бедствий, даже падения самолёта в зоне АЭС, цунами и в особенности пожаров, природных и умышленных поджогов...
Молния может стать причиной лесного пожара. Стекло и зеркало тоже могут спровоцировать пожар, если солнечные лучи попадают на них продолжительное время.
