Question

Почему миллионеры спасают Нотр-Дам, а не голодных?

Answer 1

По той же причине, по которой Иисус отказался сотворить хлеба и накормить всех малоимущих. А если серьёзно, хотя я не совсем и шутил, то на Ваш популистский вопрос ответить по сути достаточно сложно, так как он нацелен не на какую-то суть, а на эмоцию. А на эмоцию может ответить только другая эмоция. Голодные всегда были, есть и будут есть(не удержался), и будут. Притом в силу самых разных причин. Потом, даже если накормить всех голодных, то останутся больные дети, одинокие матери, престарелые девы ну и т.д. То есть схему "Почему Нотр-Дам, а не..." можно длить бесконечно и ничего не поменяется. А собор вот он, он представляет культурную и духовную(кто верующий) ценность и его реально можно восстановить. Вот и весь бином Ньютона. Ну и чтобы тут не подумали, что я мразь какая. Помог бы я едой или деньгами, если бы встретил на улице человека, который реально умирает от голода? Конечно бы помог. Но отдавать деньги на абстрактных "голодных" я бы не стал. Если уж и благотворительность, то она должна быть целевая вплоть до конкретных и проверяемых реквизитов. Ну и желательно анонимная. Такая вот моя точка зрения.

Answer 2

Почему миллионеры спасают Нотр-Дам, а не голодных?

Вопрос понятен, но неисполним.

Как вы себе конкретно это представляете? Каждый миллионер берет по мешку денег и идет на улицу раздавать их сирым и убогим?

Жертвует в благотворительные организации? Так они и так периодически это делают для снижения налогов.

Да и где вероятность, что деньги дойдут до "голодных"?

Вопрос, по сути, ни о чем.

Голодных не кормить надо, а создавать условия, при которых их бы не было.

Миллионеры не для того создавали свои капиталы, чтобы раздавать нищете, которая не желает работать, ведь они по другому и не считают.

А вот вложить деньги в какое-то дело, даже благотворительное - это инвестиции, которые принесут в будущем доход. В данном случае он будет не материальный, но все равно полезный.

А ни один богатый не будет делать ничего без собственной выгоды.

Тем более кормить каких-то абстрактных "голодных".

Answer 3

Деньги на реставрацию Собора начали поступать почти мгновенно, меня это восхитило и никаких подводных камней, кроме желания спасти уникальную реликвию, гордость Франции, в их действиях я не усмотрела. Почему возникает желание принизить хорошие поступки, и кто это, интересно, может диктовать этим людям, куда им направить свои деньги, направляют туда, куда считают нужным. А если говорить о голодных, не об Африке ведь речь идет, не думаю, что во Франции есть по-настоящему голодные.

Answer 4

Спасать людей за спасибо ни кто не станет.Да и ни кто на это не обратит внимания.Другое дело помочь собору и лишний раз пропиарить свою персону.

Answer 5

Нотр-Дам это не просто здание это своего рода один из символов страны и немаловажный памятник архитектуры. Поэтому вполне понятно желание Президента Франции да и вообще всего народа сделать все возможное что бы восстановить этот символ.

А по поводу голодных скажу так - кушать хочется всегда. Допустим накормили голодных раз, два.... десять раз, но все равно придет время когда еда кончится и они опять будут голодными. Что бы не было голодных нужно что то делать с образом жизни этих людей, а не давать на пропитание. Если ничего не делать в этом направлении, то никаких денег не хватит их накормить.

Для примера всегда привожу стенания "бедных пенсионеров" живущих в больших городах. Вечно стонут что на еду денег не хватает, а есть очень простой способ. Продавай квартиру в городе и купи домик в деревне (часто даже и покупать не надо - идешь в сельсовет и просишь помочь с жильем, почти везде в селах масса пустых домов). Там сажай картошку, держи хозяйство, заведи коз, корову и голодать не будешь. Другой вопрос что такие голодающие не хотят в деревню, потому что там работать надо и не просто работать, а "Вкалывать".

Так что нам теперь делать кормить их до смерти?

Answer 6

Потому что по всей видимости к ним поступила такая директива сверху,что Нотр - Дам для Франции на данный момент гораздо важней нежели голодные люди.Туда на счет или счета уже поступили огромные средства.И уже кажется,что он будет спасен.Где деньги - там дело.Так по крайней мере - должно быть.Но,приведение его в соответствие будет длиться годами.Уж слишком там витиеватые были конструкции,ведь здание мирового масштаба,как хотели нам это преподнести.И конечно сами французы очень трепетно относятся к этому народному достоянию.Это видно,потому что такой пожар - понятно настоящий "подарок" сверху.Уж очень оно старо и что уж здесь поделаешь все старое ветшает и отживает свое.И оно,когда - нибудь придет в упадок,если ему позволят.Все дело в том,что для Франции этот объект,как для нас Кремль.Представьте,ч­<wbr />то было бы,если бы вдруг Кремль пришел к такому испытанию? Да не дай Бог! Так что,сейчас Франция думает совсем не о голодных.И для них придет черед.

Answer 7

причина одна - самопиар. если миллионер Жан спасет от голодной смерти какого нибудь африканца Мтумбу кто об этом узнает? никто. никто не напишет об этом в СМИ, никто даже ролик не снимет на ютубе. потому что этих Мтумб в Африке или в самой Франции чуть меньше чем 100%. совсем другое дело крыша собора Нотр-Дам. видели его не многие. интерес к Нотр-Даму у тех кто о нем слышал тоже не очень высок. в Нотр-Даме был коронован Наполеон. и что? - был да и был. никому от этого ни холодно ни жарко. но как звучит: Нотр-Дам! это вам не хухры мухры. и если звучит Нотр-Дам то рядом с ним непременно должен зазвучать и миллионер Жан.

Answer 8

• Потому что голодных много, а Нотр-Дам один.
• Потому что Нотр-Дам одинрас спас и свободен, а голодных постоянно кормить надо.
• Потому что Нотр-Дам на слуху, апро голодных ни кто слышать не хочет. Ну спасешь пару голодных, ни кто ж не узнает.

Вам еще аргументов напридумывать?

Answer 9

Во-первых это красиво!

Я и про сам Нотр-Дам, и про то, как выглядит жест дарующих: все красивее, чем на голытьбу в лахмотьях.

О пиаре тут уже написали, куда ж без него, но мотив, не так уж важен, на мой взгляд. Главное, что будет финансирование реставрации. До пожара очень долго не могли нацти необходимые средства, а Собор был в плозом состоянии, как я поняла.

К тому же, не исключено, что эти де люди и бедным и голодным помогают не меньше, просто не пиарятся.

Answer 10

Президент Франции попросил помочь собрать деньги на восстановление Нотр-Дам и все откликнулись. Собрано, судя по новостям, уже один миллиард евро. Это дело добровольное. Помощь даже в криптовалютах собирали. Голодным тоже помогают. Поэтому Нотр-Дам спасают всем миром.

Answer 11

Нотр Дам важен для всего мира и если есть возможность его спасти почему бы и нет?

Он является культурной, и исторически-архитект­<wbr />урной ценностью.

Всех голодных на планете в любом случае не накормить, с учетом их количества на земле, и с учетом количества денег, которые выделяют на еду для этих голодных.

Такие старинные здания как Нотр Дам, построенные в очень древние времени и символизирующие культуру с давних пор нужно и просто необходимо поддерживать и сохранять.

Не вижу в этом ничего плохого.