Насчёт мужчины-музыканта, мужчины-танцора, мужчины-актёра и т.п. сомнений не возникает? Почему же?
Мужчина-фотомодель - разумеется, мужская работа. Женщина-фотомодель - женская. И не нужно путать.
Рекламировать мужскую одежду женщины должны что ли? Это не будет выглядеть искусственно и вызывать всевозможные подозрения? Точно-точно?
А в художественных фотосессиях участвовать в мужских образах тоже женщины должны? Вот тут на роль Генриха Наваррского мне следовало приглашать даму?
И сюда тоже? А если серьёзно?
Или хочет фотограф в портфолио бахнуть лав-стори. И устраивает съёмку TFP, куда приглашает парня и девушку на роли парочки. Причём они могут быть совершенно не знакомы, главное, чтобы позировать смогли, играть роли. Именно это для фотосессии важно. Предлагаете вместо парня, который, допустим, актёр или таки фотомодель, брать женщину? Просто потому, что мужчине "не подобает"?
Простите, но я уж лучше приглашу какого-нибудь паренька из модельного агентства. Где его научили позировать, двигаться и вообще держать себя.
Или могу вспомнить знакомого корейца по фамилии Ли, который в возрасте за 60 - и фотомодель, и на подиум выходит. Взгляните.
Вот он в студии. Бэкстейдж.
Вот - на подиуме. The Korean traditional costume 'Hanbok' fashion show runway 2018 Busan
Ну и где тут упомянутые в ЛО "выгибания" и "жеманства"? Что со мной не так, если я в упор не вижу ничего подобного? По-моему, очень даже мужественно выглядит.
Профессиональный модель. Ведёт активный образ жизни. Велосипед, вёсла, горы. На тренажёрах пашет, поддерживает себя в такой форме, что многие молодые и близко не стояли. Мужественно или не мужественно?
Зато тут, видимо, сплошная мужественность. И совершенно никакого позёрства!
Быть моделью - это работать. Играть роль и уметь это делать. Так, как требуется для образа и задач конкретной съёмки. Это не самолюбование. Это труд. При чём тут пустой и бесполезный, потому что в отсутствии контекста, задач, выпендрёж каких-то нарциссов? При чём тут альфонсы? Бред какой-то.
Если у кого-то мысли только о нарочитых ужимках, "делать губки, строить глазки" и т.п., это проблема не мужчин-моделей. А узости кругозора людей, которые почему-то не удосуживаются задать самим себе вопросы, приведённые мной в начале ответа. И всё, о чём поленились создать у себя сколько-нибудь адекватное представление, переводят в разряд вымученно-нелепой клоунады и всяких непотребств, о которых сейчас принято "политкорректно" говорить в выражениях "я современная и принимаю многое".