Question

Что, по-вашему лучше: обычные книги или аудиокниги ? В чём плюсы и минусы?

Answer 1

И то, и другое хорошо. Только не стоит забывать, что у человека существует и зрительная память, которая хорошо тренируется при чтении книг.

Answer 2

Аудиокнига, возможно, и хороша, если читает действительно настоящий актёр.

Вы, наверное, не помните Марию Петрову, легендарную актрису ещё из блокадного Ленинграда. Как она читала того же Теккерея "Ярмарку тщеславия", этого не забудешь, настоящий радиоспектакль, мастерство.

После такого прослушивания ты обязательно и сам откроешь услышанную книгу.

А если читают так себе, запинаясь, уродуя текст, слова, зачем мне такое чтение.

Ни выразительности, ни смысла, главного сам читающий даже не видит или видит приблизительно, вводя в заблуждение и слушающих.

Это сравнимо только с чтением краткого содержания великих романов.

К тому же читающий навязывает слушающему свое вИдение романа, его идеи, отношение к героям и так далее. Не может же он совершенно абстрагироваться.

А читая сами, мы выстраиваем своё, личное отношение ко всему написанному.

Answer 3

Все люди разные, кому-то больше нравятся обычные книги, кому-то аудио, а кому-то и то и другое одинаково. Плюс обычных книг в том, что человек видит слова и запоминает правильное написание, т.е. будет более грамотно писать. Плюс аудиокниги в том, что можно "читать" не напрягая глаз, включил и слушай на здоровье.

Answer 4

Вообще-то и обычные книги хороши и аудиокниги. Обычные книги хороши тем, что их можно взять и в свободное время сидеть и читать в их обычном исполнении, к чему мы собственно и приучались с детства. А какое же это наслаждение держать в руках новую книгу, которая ещё пахнет типографской краской, и начинать читать первые страницы.

А аудиокниги незаменимы для людей с плохим зрением. Если человек не может читать обычные книги, но очень хочет, то отличным помощником ему в этом будет аудиокнига. Для того, чтобы её прослушать достаточно лишь поставить запись произведения и наслаждаться голосом диктора. Есть только одно но, озвучивание книги иногда оставляет желать лучшего.

Answer 5

Когда-то давно по радио передавали радио-спектакли. В них были заняты актёры, которые были настоящими Мастерами своего дела. Я была ребёнком, но многие произведения из услышанных мною тогда помню до сих пор - например, такие, как "Ребёнок Розмари".

Книги - настоящие, бумажные, люблю с детства - у каждой такой книги есть своя "душа". Аудио-книги тоже иногда слушаю, но это не то. Жаль, что бумажные книги исчезают из нашей жизни. Боюсь, что скоро (лет через 15-20) их перестанут выпускать и они останутся только в библиотеках любителей-энтузиастов.

P.S. Во многих развитых странах уже сейчас идёт перевод учеников на электронные учебники, через пару лет бумажные учебники полностью изымут из употребления...

Answer 6

Лично я обожаю читать обычные книги . Этого мне , вероятно , никогда ничто не заменит . Кроме того , я считаю , что чтение как таковое в гораздо бОльшей мере способствует развитию фантазии и воображения , то есть воспитывает в нас креативность , так необходимую порой .

Но когда я занята моим любимым рукоделием мои глаза не могут полноценно участвовать и в чтении , и в контроле действий пальцев - такие попытки приводят к постоянному рассеиванию внимания и , как следствие , к некачественному исполнению работы ( иголка постоянно в палец втыкается ) . Тут на помощь приходят аудиокниги : визуальное внимание не рассеивается , руки работают исправно и ум занят представлением предлагаемых ему сцен .

Вывод : книги всякие нужны , и всему своё время и место ))

Answer 7

Люди делятся по своим внутренним ощущениям на категории, когда одни лучше воспринимают информацию визуально, другие на слух. Поэтому и разные виды книг годятся для разных людей.

Лично я очень люблю живые, бумажные книги, ее удобно взять в постель, почитать перед сном. Электронные книги не очень люблю, все же они плохо влияют на зрение.

Answer 8

Я, например, и читаю и слушаю одну и ту же книгу. Если занята чем-то, то слушаю. Если нет, то читаю. Очень удобно. Плюсы аудиокниги: бережёшь зрение, совмещаешь чтение с другими видами деятельности. Минус: многие люди на слух информацию воспринимают хуже.

Answer 9

Я аудиокниги не воспринимаю вообще, даже если чтение идеальное, качество высокое, я найду минусы. Читать мне нимного больше нравиться, тобы бы тем, что у меня свой ритм чтения, некоторые строчки я перечитываю, чтобы лучше понять, да и добавляю в заметки, а потом переписываю в специальный блокнотик. Да и слушая аудиокниги, невозможно понять смысл, так как вслучиваешься в них только первые 10 минут.

Answer 10

Если бы аудио-книги в формате радио-спектаклей записывались, тогда да - чудненькое времяпрепровождение.

В нынешнем же виде хороши только для детворы и чтецов с небольшой скоростью чтения.

А всяческие "фоновые звуки" и маньеризм пауз - лично мне вообще мозги выносит.

<hr />

Да здравствуют офсетные носители!

Пока ещё...

Answer 11

Для меня аудиокниг (также, как и электронных) вообще не существует. Есть несколько (прилагались к журналам, один сборник, точно помню, по произведениям О'Генри), несколько раз пыталась послушать (и специально, настроившись "внимать", и просто, между делом), но тщетно. Не мой это формат.

Предпочитаю классические книги, единственный минус - это занятость, некогда сейчас читать в больших количествах.