Полагаю, что выгодно в первую очередь самому государству. Причина проста - конституционный принцип презумпции невиновности не может быть нарушен даже при наличии "веских оснований", ведь если окажется, что эти самые "веские основания" оказались фикцией, то бизнесмену придется выплачивать немалую компенсацию. Второй момент, пока бизнесмен "закрыт" в СИЗО, бизнес начинает разрушаться, как следствие - государство теряет в получаемых налогах и сборах, и в результате (особенно если налогоплательщик крупный или очень крупный) целые регионы оказываются не в состоянии выполнять бюджетные обязательства. Третий момент, в связи с высоким уровнем коррупции арест конкурента по обвинению в экономических преступлениях стал одной из форм конкурентной борьбы, то есть связанный с коррумпированным гос.служащим коммерсант "заказывает" конкурента, но уже не киллеру, а полиции - а там действует принцип "Был бы человек, а статья найдется".
Как рассказал средствам массовой информации сам Андрей Бельянинов, работавший с 2006-го до 2016-й год главой Федеральной таможенной службы Российской Федерации, он встретился с Владимиром Владимировичем Путиным сразу на другой день после обысков у него правоохранительных органов по делу о контрабанде в июле 2016 года. Президент России предложил Бельяминову уйти в отставку, пояснив, что глава таможни сам уже давно просился покинуть это пост. Решение об отставке совпало с желанием самого Бельяминова, он уже несколько лет просился в отставку, подавал несколько раз рапорты об уходе с работы и этой должности. Позже выяснилось, что к контрабанде, расследуемой правоохранительными органами, Бельяминов не имел отношения и он, по рекомендации Правительства Российской Федерации, стал председателем правления Евразийского банка развития в 2017 году. Андрей Юрьевич Бельяминов доктор экономических наук, финансист, награжден орденами и медалями, имеет звание действительного государственного советника таможенной службы РФ.
Я так полагаю для того, чтобы оформить сделки с имуществом. Потому что бывают случаи, когда человек сидит в тюрьме, а прописан в квартире, доме, у него что-то есть и пока он сидит, семья, родственники ничего не могут сделать, продать, подарить. Т.е человек как бы есть, но он не платит за квартиру и т.д. В таком случае понятно почему приглашаются нотариусы.
Возможно ещё и потому, что если заключённый одиночка, то как-то переписать это в угоду государству. Потому что я не понимаю почему люди работают, а с этих денег (налогов) кормят психически больных людей в камерах, которых нужно за их содеянное наказывать.
И вообще они вроде обладают всеми правами: голосуют. У них же могут быть жёны, дети и т.д. Мало ли для чего им нужен нотариус.
Насколько я знаю, за подобного рода преступления для чиновников (и прочих лиц) предусмотрен не только тюремный срок, но и полная конфискация имущества. То есть: счетов в банках, квартир, авто, вилл, мебели и прочего.
Вопрос в другом. Не перекочевывает ли все это из карманов одних чиновников в карманы других?
Ходорковский сидит не совсем по экономическим мотивам (если бы это было так, то сидеть рядом с ними должны были и все остальные фигуранты российской версии Forbes-100, чего не наблюдается). Поэтому сидеть Ходорковскому еще и сидеть, по крайней мере до тех пор, пока на политическом небосклоне присутствует персонаж "Путин".
