На инаугурации - вряд ли. Там предусмотрены другие речи. Основное - присяга, текст которой известен. Никакие дополнения к ней не предусмотрены.
Правда, в завершение процедуры новый президент обращается к народу. В этом обращении, конечно, можно и пошутить. Но все же, я полагаю, это не тот случай.
В своем кругу, возможно, Владимир Александрович уже произнес эту фразу
В дальнейшем, в других выступлениях возможно все, и эта фраза тоже. Шутят же главы государств, и народ воспринимает это нормально.
К тому же Зеленский известен своим остроумием, он профессионал в этом деле, и ему, как никому, будут простительны подобные "вольности". Даже, что уж говорить, и на инаугурации. Но все же, думаю, воздержится.
Зеленский ещё не политик и не умеет уходить от каверзных вопросов, как это делают наши власти. Когда некоторым власть имущим задают прямой вопрос, который не нравится, такой депутат или президент или чиновник, сразу начинает говорить о чем - то другом, но не отвечает на вопрос. Зеленский пока ещё не умеет юлить и переводить тему разговора на другие рельсы.
И народу сейчас совершенно без разницы, говорит ли он напрямую или только в записи, все не хотят эту нынешнюю власть ни под каким девизом.
Кстати, мини дебаты на 1+1 по телефону добавил очки Зеленскому. Хоть кто - то поставил на место нынешнего.
Потому что не боятся его, как боялись Порошенко и спущенных с цепи банд правых.
И стоит ли хвалиться 25 тысячами подписей, если "ЗА" Зеленского проголосовали 13 млн человек.
Остальные, естественно, проголосовали "ЗА" других кандидатов (а украинцев порядка 40 млн).
Так что сбор этих подписей (25 тысяч из 27 миллионов, голосовавших за других кандидатов - 0.1%), в принципе, не может свидетельствовать об изменении отношения к Зеленскому, да и, вообще, хоть о чем-то.
Это делается лишь для демонстрации "воли народа", боюсь даже предположить, кем. Выглядит это, как срежиссированный путч в 2014 году, когда действия шайки отребья были выданы за "стремление народа".
Ну теперь уже сложно что-либо утверждать.
Наверное, нужно этот вопрос ставить в контексте будущего.
Основная глупость Зеленского - это свой авторитет опустить до уровня главаря гоп-нациста.
Приехать на территорию нациста и что-то ему объяснять, с ним обсуждать...
О чем думали его мораль-стилисты, пиарщики, советники ?
Понимаю ситуацию, когда представители США и ЕС организованно слили Зеленского. Там от Зеленского ничего не решалось, но сейчас на ровном месте опуститься с должности Президента до быдлоты...
Думаю, Зеленскому нужно подтвердить авторитет президента - делами.
Украинские русофобы и фанатики Путина уже приплели Президента РФ к участию Зеленского.
"Путин, Путин, Путин..."
<hr />
А я вот сомневаюсь, что с таким президентом как Зеленский можно сейчас встречаться. От него до сих пор нацизмом несёт, как и от его премьер-министра...
Как здороваться с таким, да на камеру ?
Почему Зеленский не "лох".
Должность обязывает.
Обязывала.
При Порошенко символично солдаты падали в обморок во время инаугурации. Суровое предзнаменование сбылось гибелью большого числа людей вследствие безумства Порошенко. Потом в церкви его ребенку стало плохо. Тоже символично - Порошенко расколол церковь, посеял вражду между людьми ещё и по признаку вероисповедания.
Зеленский же играл роль в кино, теперь играет в реалиях. Остается смотреть и наблюдать.
