Бесспорно то, что Владимир Зеленский победил на выборах с сокрушительным перевесом "в счете" только потому, что электорат голосовал против Петра Порошенко.
И не потому, что Порошенко попрощался с "немытой" Россией, определил европейский вектор, как определяющий для развития Украины. Не потому, что Порошенко, по сути, поддержан последователями Степана Бандеры, сторонниками "Джавелинов", да и просто штатовскими прогрессорами. Это не определяющие факторы поражения нынешнего президента.
Основной определяющий фактор- это обнищание украинских последователей европейской демократии. Наличие украинской демократии на обеденном столе не является основой, если эта самая демократия не сдобрена приличным куском национального продукта и наличием евробабла в кошельке.
Да, за четыре года это сделать было практически невозможно, тем более изгнание Януковича с золотого унитаза оказалось не совсем легким делом при том, что следовало позаботиться о своем собственном.
А позаботиться о своем собственном было гораздо важнее, чем о фаянсовых унитазах собственных граждан, тем более, что простым гражданам они не совсем и нужны, так как грошей становилось все меньше, а следовательно и на еде приходилось экономить.
Следовательно, экономический фактор и является определяющим в потере украинским президентом доверия. Как украинского, так и европейского тоже.
Значит у Зеленского есть только один путь оправдания этого доверия. Ощутимо поднять экономический рост государства. Можно при этом играть на определенных чувствах электората, например, повесить в кабинете портрет Бандеры, на президентском столе расположить "Джавелин", выучить пару языков для пущей солидности, сходить к Епифанию исповедаться,но...
Эти действия должны иметь экономический эффект для процветания украинского народа. Если народ "не процветет", то можно сушить весла.
