А) 1кг-1000г; -0,0000010кт; 0,001т
б) 1т- 10ц; 1000000г; 0.01кт; 1000мт
в) 1мт- 0,0000010кт; 0,02ц
Корень спраш , суффиксы ив , а
окончание ешь
В русском языке существительным свойственно изменять свои окончания в зависимости от вопроса (падежа). Изменение существительного по падежам называется склонением. Всего у нас 6 падежей: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный. Различаются они прежде всего вопросами: И.п. - кто? что? Р.п. - кого? чего? Д.п. - кому? чему? В.п. -кого? что? Т.п. - кем? чем? П.п. - о ком? о чём? Чтобы просклонять любое имя существительное, нужно по очереди задавать к нему данные вопросы, используя вспомогательные слова. Например, И.п. - есть кто? кот; Р.п. - нет кого? кота ; Д.п. - подошёл к кому? к коту ; В.п. - вижу кого? кота ; Т.п. - доволен кем? котом ; П.п. - думаю о ком? о коте. Некоторые падежи имеют одинаковые вопросы. Чтобы их различать, следует быть очень внимательным! Например, чтобы различить Им. и Вин. падежи (и там, и там вопрос что?) , надо посмотреть, является ли это слово в предложении главным членом (подлежащим). Если это подлежащее, то однозначно И.п., если второстепенный член - винительный. Можно также использовать для проверки второй вопрос данных падежей - кто? кого?. Какой подойдёт, такой и падеж. Чтобы различить родительный и винительный падежи (и там, и там вопрос кого?) , нужно посмотреть на окончание слова: ы - Р.п., у - В.п. Во 2 склонении окончания сущ. мужского рода бывают и одинаковыми (слез с коня / залез на коня). Тогда вместо сущ. 2 склонения нужно подставить сущ. 1 склонения и посмотреть на его окончание ( слез с постельки / залез на постельку). Кроме того различать падежи очень помогают предлоги. Особенно те, которые встречаются только в одном падеже. Например, только в Р.п. есть предлоги "из, до, без, для, у, около, из-за" или только в творительном встречаются предлоги "между, над, под". И, конечно, следует помнить, что в именительном падеже вообще предлогов не бывает.
Мы живем в начале XXI столетия. Не удивительно, что у людей возникают вопросы: каким оно будет?
Что ждет человечество впереди? А не мешало бы задаться вопросом, каким будет само человечество будущего, ибо все, что происходит вокруг, это дело рук людей. Итак, наше будущее зависит от нас самих.
Честно говоря, у меня не очень оптимистичные взгляды на будущее. Мне кажется, что чем больше человек умеет, тем хуже он становится. Мы чувствуем себя царями природы, и природа нам мстит за это. Мы считаем, что можем изменить географию мира: там висушим море, там его создадим. Но когда это делалось, кто-нибудь задумывался над тем, к каким последствиям это приведет? Мы открываем новые и новые вещества, а в конце концов получается, что они угрожают всему человечеству. Мы делаем вид, что боремся за права человека или государства, но на самом деле ведем обычные войны. Это было в XX веке. Изменится ли что-то в XXI? Сомневаюсь.
Какой же будет человек будущего? Он будет разумный, причем слишком умной. Но это не будет ее собственный разум, это будет разум компьютеров, которые он создает. Зачем хранить в голове многочисленные формулы, схемы и т. д? Достаточно создать программу, и пусть дальше работает машина. Так пройдет 10, 20, 30 лет, и следующие поколения будут что-то помнить, если за них все будут делать компьютеры?
Человек будущего покорит космос. Но не думаю, что это пойдет кому-то на пользу. Мы постепенно уничтожаем свою планету, то же ждет и другие планеты.
Мы будем иметь совсем другую культуру и другое искусство, потому что наше общество будет техническим. Сельские пейзажи заменят города, которые будут все расти и расти. Художники будут рисовать ракеты, людные улицы и заселенную Луну. Поэты воспевать научные достижения и одновременно будут горевать по потерянным спокойствием, потому что есть еще вторая сторона дела: люди так увлекутся созиданием нового жизни, что забудут о том, что существуют настоящие друзья, что самым главным для человека является семья и что в конце концов привлекательнее от шума города является пение соловья.
Мы и сейчас уже об этом забываем, а человек будущего тем более. Но все же интересно было бы пожить в этом будущем. Человечество, даже чувствуя впереди опасность, все равно будет приближаться к ней, потому что такова уж природа человека: он всегда стремится что-то узнать, открыть, покорить. Следовательно, по своей сути человек будущего ничем не будет отличаться от человека прошлого или настоящего.
