Печорин-это особенный , не похожий на других людей человек . У него множество своих ,очень редких особенностей .
Любовь Печорина высока, но трагична для него самого и гибельна для тех, кто его любит. Погибает Бэла, страдает Мери, несчастлива Вера.
Печорин не может жить без бурь, он сам их создает.
При первой встрече её внешность его одурманила, и жизнь с ней он представлял сказочной, веселой.. . А спустя некоторое время, она ему наскучила. Печорин понял, что любовь простой черкешенки ни чем ни лучше любви дворянки.
Лирический герой стихотворения Н.Рубцова «В горнице» - человек романтичный, любящий природу, наблюдательный и склонный к долгим философским размышлениям о жизни – как мне кажется, большей частью о том, какая эта жизнь у него неудавшаяся. За что бы он не брался, всё не получается: цветы в саду увядают, лодка «скоро догниёт совсем»... Но, несмотря на это, в уныние лирический герой не впадает. Наблюдая за наступлением ночи, он строит планы на будущее, собирается делать новую лодку и поливать цветы, надеясь, что они оживут.
— — —
Лирический герой стихотворения «Листья осенние» - человек, очень чутко ощущающий природу и изменения в ней. Он склонен к созерцанию, к философским размышлениям, предпочитает быть в одиночестве. Как и многие люди такого склада характера, он немного пессимистичен, даже в красоте осенней природы он прежде всего замечает минорную ноту печали – из-за того, что этот «сон золотой увяданья» так недолговечен. Но печаль эта светлая, она не тяготит, а, напротив, облагораживает душу человека.
На мой взгляд, в этом стихотворении Н. Рубцова нашли отражение традиции поэтов девятнадцатого-двадцатого веков: Пушкина, Фета, Тютчева, Есенина и Блока. Все они любили русскую природу, посвящали ей стихотворения, но особенно нужно выделить сходство творчества Рубцова именно с произведениями Пушкина и Блока. От первого, как мне кажется, Николай Рубцов «унаследовал» любовь к золотой осени, а от Блока – звенящую в каждой строчке стихотворений печаль.
Мне понравилось произведение "Как рубашка в поле выросла". Оно очень интересное и поучительное.В нём рассказывается о том , как отец пообещал Тане из посеянного ленка вырастить ей рубашку. Произведение учит уважать чужой труд.После прочтения ,мне вспомнилась поговорка "терпение и труд - всё перетрут" .
Отношения с ним были обычные,не на столько хорошие.Дед Каширин чаще использовал Григория,чем общался с ним нормальными человеческими словами.....Он любил тех людей от которых есть польза. Он любил Григория до тех пор пока он был ему полезен. А когда он ослеп Каширин даже не заплатил ни копейки Григорию.за многолетние труды, и буквально выгнал его из дома. Каширин относился к Григорию небрежно, не сочувствовал ему и не поддерживал его в тот трудный час,потому что он был не полезным и ненужным ему.... Вот моя точка зрения!))
Однажды осенью, Троекуров перед охотой решил собрать гостей.Среди них был приглашен и Дубровский. После обеда хозяин и гости плшли смотреть на парню Троекурова. Гости почитали обязанностью восхищаться псарнею. Один Дубровский молчал и хмкрился. Он не выдержал и сказал вслух, что вряд ли людям Троекурова такое жильё, как и его собакам, на чтоодин из псарей ответил, что многие барины хотели бы поменять свои усадьбы на такую псарню. Дубровского это оскорбило и он уехал. За ужином Троекуров увидя, что Дубровского нет приказал слуге отправиться за ними воротить. Воротясь слуга сказал, что он не приедет. Утром Троекуров получил от Дубровского письмо. Ироекурову не понраыился тон письма. Он решил отобрать имение у Дубровского. Вскоре был суд. У Дубровского случился припадок сумашедствия. Через несколько дней Троекуров решил извиниться перед Дубровским, но когда Андрей Дубровский увидел его из окна он что-то невнятно бормотал, потом его схватил паралич и он умер.